Facebook eliminó cientos de cuentas que arrojaban spam político

Categoría: Silicon Valley Al corriente Oct 12

El movimiento de la red social se produce pocas semanas antes de las elecciones de mitad de período del Congreso de EE. UU.

Las noticias: en un entrada en el blog , Facebook dijo que había cerrado 559 páginas y 251 cuentas en los EE. UU. por violar sus reglas antispam. Algunos de ellos a menudo emitían contenido idéntico, y los spammers también usaban muchos perfiles falsos para ocultar el hecho de que sus acciones estaban coordinadas. Algunos de los equipos a los que se dirigió Facebook eran granjas de anuncios que intentaban aumentar los clics fingiendo que eran foros para un debate político legítimo. La empresa le dijo a la New York Times que esto era el mayor número de páginas y cuentas nacionales relacionado con campañas de influencia que alguna vez había cerrado.

Spam, spam…: Facebook no nombró públicamente a ninguno de los editores y cuentas que había purgado, pero documentos como el El Correo de Washington citó varios ejemplos . Entre ellos se encontraba Reverb Press, una editorial de tendencia izquierdista con más de 700.000 seguidores, cuyas publicaciones usaban términos como basura política para referirse a los republicanos. Otro fue Nation in Distress, una página con más de 3 millones de seguidores que afirmaba ser la primera publicación en línea en respaldar al presidente Trump.

… Rusia y el spam: También se eliminaron los perfiles y las páginas de una empresa rusa llamada Social Data Hub que ha sido raspado de datos sobre los usuarios de Facebook . La compañía todavía está investigando el servicio, cuyo director ejecutivo supuestamente lo comparó con Cambridge Analytica, la firma en el centro de una gran controversia a principios de este año sobre el mal uso de los datos de los usuarios.

Vigilancia política: Trazar la línea entre el debate legítimo y las noticias falsas puede ser realmente difícil, e incluso las herramientas de inteligencia artificial de vanguardia luchan por notar la diferencia. Por lo tanto, existe el riesgo de que los críticos acusen a Facebook de censura por motivos políticos. Pero ese es un precio que vale la pena pagar dada su aparente determinación de evitar una repetición de 2016, cuando el sitio se inundó de noticias falsas antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. Todavía no hay garantía de que Facebook pueda evitar que eso vuelva a suceder, pero al menos esta vez sus líderes parecen estar tomando la amenaza en serio.