Estados Unidos y China no están en una guerra fría, así que deja de llamarlo así

En nuestra economía globalizada, el término no solo está desactualizado, sino que es dañino. 19 de diciembre de 2018

Nico Ortega





En los últimos meses, el New York Times informó que se está librando una guerra fría en las industrias más avanzadas del mundo, que estamos presenciando las etapas iniciales de una nueva Guerra Fría económica y que el ascenso de China alimenta una nueva Guerra Fría generalizada. Un titular de Wired el otoño pasado advirtió sobre la guerra fría de la IA que nos amenaza a todos.

La comparación tiene un atractivo dramático porque conjura a dos gigantes que se enfrentan entre sí para decidir cuál tendrá mayor influencia. El problema es que equiparar la competencia tecnológica actual con la Guerra Fría ignora la realidad de la interdependencia de EE. UU. y China y alienta los peores instintos de los políticos.

El problema de China

Esta historia fue parte de nuestra edición de enero de 2019



  • Ver el resto del número
  • Suscribir

Entonces, ¿por qué seguimos escuchando sobre eso? Probablemente porque la idea de una guerra fría es un marcador de posición conveniente cuando es tan difícil describir lo que realmente está sucediendo: el desarrollo de tensiones ideológicas y geopolíticas en un entorno tecnológico profundamente conectado e integrado.

A diferencia de los EE. UU. y la URSS, en los que la ciencia y la tecnología se desarrollaron en vías en gran parte independientes, los EE. UU. y China son parte de un ecosistema globalmente entrelazado. A modo de ejemplo, ZTE, el fabricante chino de equipos de red y teléfonos inteligentes, estuvo a punto de cerrar el año pasado por la amenaza de EE. UU. de aislarlo de los semiconductores estadounidenses. Mientras tanto, los dispositivos de Apple dependen en gran medida de los componentes y el ensamblaje en China, y la empresa obtiene una quinta parte de sus ingresos allí. Tendría enormes problemas si China lo aislara de sus proveedores o de sus clientes en represalia por los aranceles estadounidenses.

Las empresas y los innovadores de ambos países sufrirían si la investigación, el desarrollo y la fabricación internacionales cerraran. Mientras tanto, incluso si EE. UU. y China cortaran el comercio entre ellos, ambos países aún tendrían que preocuparse por los riesgos de seguridad de los componentes, ya que los riesgos a lo largo de la cadena de suministro existen en todas partes.



En los próximos años, tanto EE. UU. como China enfrentarán dilemas sobre cómo asegurar las cadenas de suministro en un mundo interconectado. Ambos tendrán problemas de privacidad. Ambos tendrán que descubrir cómo regular los usos proliferantes de la inteligencia artificial. Y junto con todos los demás países del mundo, tendrán que lidiar con los riesgos del cambio climático.

Pero el tema de la guerra fría no solo está mal; es dañino Supone una lucha existencial entre bloques en competencia. Alienta a los tomadores de decisiones políticas a recurrir a conceptos estratégicos del pasado diseñados para adaptarse a la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Hace que las personas de un lado sean más hostiles hacia las personas del otro.

La analogía al menos proporciona un ejemplo de un resultado que se debe evitar: un enfrentamiento costoso y destructivo entre sociedades aisladas entre sí. Existe una fricción real entre los dos países, desde diferentes sistemas de gobierno hasta tensiones militares sobre territorios en disputa y conflictos sobre propiedad intelectual. No debemos dejar de estar atentos. Pero tampoco podemos dejar de ser pragmáticos.



Graham Webster (@gwbstr) es miembro y editor coordinador de DigiChina en New America.

esconder