211service.com
El tiroteo en la sinagoga de Alemania se transmitió en vivo en Twitch, pero casi nadie lo vio
Los dolientes depositan flores en el sitio del ataque a la sinagoga de Halle Associated Press
El miércoles, un neonazi disparó y mató dos personas asistiendo a una sinagoga en Halle, Alemania. Mientras lo hacía, transmitió un clip de 35 minutos de sí mismo a sus seguidores en la plataforma de transmisión de video en vivo Twitch. La filmación de su horrible acto sin duda se inspiró en los ataques de marzo en Christchurch, Nueva Zelanda, cuando un hombre armado mató a 49 personas en dos mezquitas. Su ataque también fue transmitido en vivo.
Pero esta vez había una gran diferencia. El video del atacante de Christchurch fue visto por cientos en vivo y posiblemente millones después. Las versiones del video de Christchurch todavía estaban disponibles en Facebook. seis meses después . Facebook fue fuertemente criticado a raíz de amplificar el alcance del video y luego no responder a las llamadas de cambios.
Esta vez, solo cinco personas estaban viendo el ataque de Halle mientras ocurría. Más importante aún, solo unas 2200 personas vieron el video generado automáticamente después del ataque en los 30 minutos antes de que Twitch lo marcara y lo eliminara. La diferencia entre los dos ataques terroristas parece mostrar cómo las empresas de tecnología están aprendiendo a reaccionar de manera más efectiva ante el extremismo violento y sacar videos rápidamente de sus plataformas.
Twitch eliminó el video de disparos de Halle después de 30 minutos y luego creó un hash (una huella digital criptográfica única) del video, que compartió a través del Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo , un consorcio de empresas tecnológicas y gobiernos que incluye a YouTube, Facebook y Twitter. El grupo ha estado trabajando en conjunto durante las últimas 24 horas para eliminar versiones del video, usando una combinación de llamadas, grupos de WhatsApp y mensajes de Slack.
El video todavía está disponible en línea, es imposible eliminarlo por completo de Internet, pero a diferencia del video de Christchurch, se eliminó muy rápidamente de todas las plataformas principales, dice Adam Hadley, director de Tecnología contra el terrorismo , una iniciativa global respaldada por la ONU que trabaja en estrecha colaboración con la industria tecnológica.
Los dos ataques son muy similares, lo que sugiere que el tirador de Halle se inspiró en Christchurch. En cada caso, se usó la perspectiva del tirador en primera persona, familiar de los videojuegos, para crear una sensación de emoción en torno a los ataques, dice Florence Keen, investigadora del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización y la Violencia Política . El uso de la táctica de 'transmisión en vivo de disparos en primera persona' se está convirtiendo cada vez más en un marcador de este tipo de ataques, dice ella. También es significativo que el atacante hablara en inglés durante la transmisión en vivo, lo que indica un deseo de llegar a una audiencia internacional.
Es casi imposible prevenir un ataque como este antes de que suceda. Según Twitch, el perpetrador creó una cuenta hace dos meses e intentó transmitir en vivo solo una vez. Naturalmente, ninguna acción levantó sospechas. Desafortunadamente, las empresas de tecnología tendrán que seguir aprendiendo cómo responder a este tipo de ataques, y rápidamente.
El Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo está construyendo una plataforma de análisis para ayudar a las plataformas más pequeñas (y, por lo tanto, potencialmente de mayor riesgo) a combatir el contenido terrorista, pero eso llevará seis meses construirlo, según Hadley.
Mientras tanto, dice, ya existen mejores procesos que los que había a principios de año. Esto muestra cómo el sector de la tecnología ha aprendido de las fallas en el tiroteo de Christchurch, dice. Ahora es informal, pero hay un mayor reconocimiento de cómo debe ser el proceso después de estos ataques. Nunca podemos responder lo suficientemente rápido.