211service.com
El plan climático de Hillary Clinton necesita un impuesto al carbono
Conocemos la postura de Donald Trump sobre el cambio climático: es un con job perpetrado por los chinos. Sus puntos de vista sobre la política energética son fuertemente pro-carbón, pero también se contradicen. La plataforma del Partido Republicano de 2016 también describe el carbón como una fuente de energía limpia .
Pero la plataforma demócrata podría no ser significativamente mejor. Aunque Hillary Clinton tiene una planes de cambio climatico, y apoya el Plan de Energía Limpia del presidente Obama (que está retenido en los tribunales), y hace amplias promesas de recortar los subsidios para la industria del petróleo y el gas, deja fuera una gran cosa: un impuesto al carbono.
Bajo Obama, Estados Unidos ahora ha hecho promesas de que la mitad de su electricidad provenga de fuentes libres de carbono para 2025, una meta casi impensable, a pesar de que las emisiones han disminuido en los últimos años. El Plan de Energía Limpia ayudaría, si alguna vez se implementa: la EPA estima que el plan podría reducir las emisiones de carbono del sector energético a un 32 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Pero casi no intenta decirles a los estados cómo reducir sus emisiones. solo que deben.
Entre los muchos métodos posibles que los estados podrían emplear está poner precio al carbono . Esto puede tomar varias formas, como un esquema de tope y comercio o una tarifa directa por cada tonelada de carbono que emite una planta de energía. El uso de las fuerzas del mercado para reducir la contaminación de la industria energética funciona: ha sucedido antes . De hecho, es lo único que probablemente estimule el tipo de cambio que Obama prometió, y que es necesario para reducir el calentamiento global. Pero cualquier cosa que pueda etiquetarse como un impuesto es un tercer carril político.
Hasta esta semana, Bernie Sanders era el único candidato presidencial que propugnó un impuesto al carbono . Ahora que ha cedido el campo a Clinton, es poco probable que la idea se acerque a una conversación durante el resto del ciclo electoral de 2016. Y, desafortunadamente, tampoco lo es una acción significativa sobre el cambio climático.
(Lee mas: El Correo de Washington , 'Estimado señor presidente: es hora de lidiar con el cambio climático', el ambicioso objetivo de energía limpia de Obama dependerá de la energía nuclear, y el próximo presidente, el plan de energía America-First de Donald Trump demuestra que no sabe prácticamente nada sobre el tema)