211service.com
El impacto de Trump en las empresas de energía limpia
El presidente electo Donald Trump es un negacionista del cambio climático autoproclamado que, en la campaña electoral, criticó la energía solar como muy, muy costosa y dijo que la energía eólica era mala para el medio ambiente porque estaba matando a todas las águilas. También prometió eliminar todas las acciones federales sobre el cambio climático, incluido el Plan de Energía Limpia, el programa de reducción de emisiones del presidente Obama para el sector eléctrico.
Entonces, ¿cómo les irá a las empresas de energía renovable bajo el nuevo régimen?
La retórica de Trump ha hecho que las acciones de energía renovable se muevan desde las elecciones. Pero el impacto podría ser mucho menos drástico que muchos de los peores escenarios. Al final del día, lo que dice Trump y lo que realmente se implementa son dos cosas completamente diferentes, dice Yuan-Sheng Yu, analista de energía de Lux Research.
Aún así, Yu escribió uno de los pronósticos más oscuros sobre energías renovables bajo el liderazgo de Trump . Su informe, publicado la semana pasada, proyectó que la generación de energía a partir de energías renovables esencialmente se estancaría bajo dos mandatos de Trump, con un crecimiento de solo un 2,3 % hasta 2024. Ese es un cambio radical con respecto a la historia reciente, en la que la generación eólica y solar en EE. UU. creció un 4 % y 28 por ciento, respectivamente, sólo el año pasado. La generación proyectada bajo Trump parecía aún más escasa en comparación con el fuerte aumento de las energías renovables pronosticado por Yu bajo una victoria de Hillary Clinton: un aumento del 56,9 por ciento en la generación renovable durante ocho años, gracias a una plataforma de política energética centrada en las energías renovables.
Sin embargo, la proyección Lux, como análisis postelectoral de algunas firmas de investigación de inversiones , hace una suposición cuestionable: que el presidente Trump eliminaría los créditos fiscales federales para instalaciones eólicas y solares. Los defensores de las energías renovables dicen que Trump nunca pidió explícitamente eliminar los créditos fiscales y podría tener dificultades para obtener el apoyo del Congreso necesario para hacerlo.
Los incentivos fiscales fueron extendidos por el Congreso controlado por los republicanos en diciembre de 2015 con apoyo bipartidista. Los créditos fiscales de energía renovable están bastante establecidos, dice Rob Gramlich, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales y públicos de la Asociación Americana de Energía Eólica , un grupo comercial de la industria. En agosto, el senador Charles Grassley, un republicano de Iowa, prometió proteger el crédito fiscal por viento si Trump llegaba a la presidencia e intentaba eliminarlo. Si quiere eliminarlo, tendrá que aprobar un proyecto de ley en el Congreso y lo hará sobre mi cadáver, dijo Grassley.
Otro impulsor de la energía eólica y solar que probablemente perdure bajo el presidente Trump son los estándares de cartera renovable, que actualmente están legislados por 29 estados y el Distrito de Columbia. Esos mandatos estatales, que requieren que los minoristas de electricidad suministren un porcentaje creciente de su energía a partir de fuentes renovables, representan aproximadamente dos tercios de las instalaciones de energía eólica y solar en los últimos años. según la Agencia de Información Energética del Departamento de Energía .
Mientras tanto, las reducciones de costos están haciendo que la energía eólica y solar sean competitivas en muchos mercados, incluso sin subsidios. Los costos de instalación de granjas solares a gran escala, por ejemplo, cayeron un 64 por ciento entre 2008 y 2015, según el Departamento de Energía. Incluso la generación solar no subsidiada supera al carbón en precio en regiones ricas en luz solar. Firma de asesoría de inversiones Lazard estimates que las nuevas plantas a gran escala en el suroeste de EE. UU. entregarían energía por 5 a 7 centavos por kilovatio-hora sin subsidios, mientras que las nuevas plantas de carbón entregarían energía a 6,5 a 15 centavos por kilovatio-hora.
Sin embargo, una incógnita es la promesa de Trump de acabar con el Plan de Energía Limpia, que fue diseñado para limitar las emisiones de las centrales eléctricas de carbón y ofrecer incentivos para reemplazarlas con energías renovables. La Agencia de Información Energética afirma la preocupación de Gramlich en su Perspectiva energética anual de 2016 , que evaluó escenarios con y sin el CPP. El crecimiento en la generación de energía a partir de energías renovables es comparable en los escenarios en los primeros años hasta 2020, pero luego se ralentiza significativamente en escenarios sin CPP.
Un rayo de esperanza para las perspectivas a largo plazo de las energías renovables bajo Trump es el presidente electo Promete invertir más de $ 500 mil millones en infraestructura. . Si parte de ese gasto se dedica a expandir y modernizar la infraestructura eléctrica de EE. UU., podría eliminar las limitaciones de la red eléctrica que son el mayor impedimento para el crecimiento a largo plazo de estas fuentes de energía.
Otra fuente de esperanza es que la energía limpia está apoyando el crecimiento del empleo y las exportaciones, según Sam Adams, exalcalde de Portland, Oregón, quien es director de EE. UU. para el Instituto de Recursos Mundiales , una organización de investigación ambiental con sede en Washington, D.C. Ya existe una feroz competencia mundial para determinar qué país será el principal proveedor mundial de tecnología y servicios de energía limpia, dijo Adams durante una conferencia de prensa el miércoles. Dijo que estaría ansioso por presentar ese caso a Trump y su administración.
Mindy Lubber, presidenta de una organización sin fines de lucro con sede en Boston Ceres , argumentó en la misma llamada de prensa que Trump finalmente reconocerá y querrá aprovechar la oportunidad económica que representa la energía renovable. El presidente electo Trump está buscando resultados y empleos. Quiere que lo vean montando los caballos ganadores para construir una economía ganadora, dijo Lubber, y no se puede negar que la energía sostenible será parte de eso.