211service.com
El gran diseño móvil de Vine se basa en su ingeniería
No esperaba que nadie rompiera el problema de Instagram por video en el corto plazo. Pero Está viniendo , la nueva aplicación móvil para compartir videos de Twitter, puede que lo haya logrado. ¿Por qué? Porque está bien diseñado con una experiencia de usuario totalmente nativa para dispositivos móviles, sin conexiones heredadas a computadoras portátiles o de escritorio.
Pero eso significa mucho más que una elegante interfaz de usuario, aunque Vine tiene eso en abundancia. En dispositivos móviles, la base de cualquier experiencia bien diseñada es la velocidad. Está siempre velocidad. Lo que significa que lo que sea que esté sucediendo debajo de la bonita cara de Vine es algo serio de ingeniería. Instagram usó algunos trucos de codificación astutos para crear una impresión de rendimiento ultrarrápido para el usuario. Pero simplificar las imágenes fijas pequeñas es una cosa; comprimir videos editados, incluso de seis segundos a la vez, es otra muy distinta.
TechCrunch vio el desafío de Instagram para video como principalmente técnico en septiembre. Estos son sus requisitos previos para que una aplicación de este tipo tenga éxito:
(1) Captura de video HD fácil de usar
(2) Experiencia de usuario similar a la de Apple (U / X), lo que significa una integración perfecta con el dispositivo de captura de video y filtros, efectos, uso compartido público / privado con un solo clic
(3) Carga rápida e inmediata de archivos sin ataduras en la nube
(4) Transcodificación optimizada en la nube
(5) Gestión intuitiva de contenido de vídeo (CMS) desde el propio dispositivo y cualquier dispositivo conectado
(6) Entrega / reproducción inteligente y segura
De inmediato, Vine rompe algunas de estas reglas, que es probablemente la forma en que pudo crear una experiencia de usuario súper rápida para videos móviles. Primero, Vine claramente no captura en HD. Los videoclips, en las acertadas palabras de The Verge, son rápidos y ruidosos. Al igual que Instagram, Vine sacrifica la resolución de píxeles por la velocidad y se sale con la suya porque la experiencia del usuario es principalmente, bueno, móvil: es más probable que esté viendo clips de Vine en un pequeño cuadrado en su teléfono inteligente, no en un Macbook Retina. Pro.
Vine también omite los filtros. Eso solo agregaría un paso adicional a la creación de un videoclip que no le agrega mucho valor instantáneo. En cambio, Vine te permite encadenar varios tiros juntos de una manera que sea tan simple como filtros de Instagram. La edición, al parecer, son los filtros de video, el valor agregado que el video puede hacer rápida y fácilmente que otros medios visuales no pueden.
Agregar filtración a seis segundos de video requeriría renderizado en tiempo real, una tarea difícil para una aplicación móvil. Pero mezclar un videoclip con otro con un corte directo es una tarea computacional mucho más fácil y que se traduce en una experiencia de video mucho más atractiva. Instagram se siente divertido porque convierte tus fotos de mierda en arte; Vine se siente divertido por el efecto Kuleshov : ¿Qué pasa cuando cortas de una imagen a otra (incluso al azar) y tu cerebro llena el hueco para hacer una historia?
Entonces, ¿cómo logra Vine la carga inmediata sin ataduras y la transcodificación optimizada, los demonios técnicos que se han ido un cementerio de aplicaciones de video móviles fallidas a su paso? Le pedí a Twitter que me explicara y, cuando lo hagan, te lo haré saber.