211service.com
El golpe de la India contra Facebook establece un gran experimento en la neutralidad de la red
El plan del director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, para que más personas de países pobres estén en línea es un peligro para los principios que han hecho que Internet tenga tanto éxito.
Eso dice la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India, o TRAI. Los lunes prohibió (PDF) el esquema Free Basics en el que Facebook y las redes móviles permiten a las personas acceder a ciertos servicios en línea, incluidos Facebook y Wikipedia, sin incurrir en los cargos de datos habituales.
Facebook ya se había visto obligado a renombrar y rediseñar su programa después de una ola de protestas en India y otros países que afirmaban que violaba el principio de neutralidad de la red, la idea de que los proveedores de servicios de Internet no deben favorecer determinados tipos de datos o servicios sobre otros. El fallo del regulador de la India afirma el núcleo de esas quejas. Hacer que los datos de ciertos servicios sean gratuitos es anticompetitivo y otorga a las empresas un control indebido sobre la información y los servicios a los que pueden acceder las personas pobres, dice:
Permitir la diferenciación de precios en función del tipo de contenido al que se accede en Internet iría en contra de la base misma sobre la que Internet se ha desarrollado y transformado la forma en que nos conectamos entre nosotros.
Sin embargo, el regulador ofreció un camino claro para que Facebook continúe con su campaña para que más personas estén en línea. Proporcionar acceso gratuito a Internet en su totalidad en lugar de solo algunas partes está bien para TRAI. Facebook emitió un comunicado hoy comprometiéndose a continuar con nuestros esfuerzos para eliminar las barreras y brindar a los desconectados un camino más fácil hacia Internet y las oportunidades que brinda.
El efecto de la nueva regla de la India puede sentirse más allá de los 1.300 millones de habitantes del país, la mayoría de los cuales no están en línea. Muy pocos países han aprobado leyes para prohibir la fijación de precios diferenciales para los servicios de Internet. Chile y los Países Bajos lo han hecho, pero los EE. UU. y la Unión Europea en su conjunto no lo han hecho, por ejemplo.
El nuevo régimen regulatorio de la India podría alentar a otros países que luchan para que más personas en línea sigan su ejemplo, particularmente si parece ayudar a ampliar el acceso o tener otros beneficios, como ayudar a las empresas nacionales de Internet a competir con gigantes estadounidenses como Facebook.
(Fuente: MASCULINO )