El futuro de las interfaces es móvil, sin pantalla e invisible

Reto Meier, un defensor de desarrolladores de Android de Google, presentó recientemente un bastante cuenta de ciencia ficción de hacia dónde se dirigen las interfaces informáticas (o al menos móviles).

En el espíritu del mejor futurismo, todas sus predicciones, desde gafas de realidad aumentada hasta baterías avanzadas, tienen paralelos en el mundo real. Lo que sigue es un recorrido por el futuro, expresado en términos de los descubrimientos que no están del todo listos para el horario de máxima audiencia que salen de los laboratorios en la actualidad.

Nunca puede tener suficientes monitores

Trabajar en una computadora portátil promedio es como trabajar en un escritorio del tamaño de una hoja de papel. Por eso todos nuestros archivos tienen media pulgada de alto. La clave para la productividad y la inmersión es más pantallas más grandes, de ahí la proliferación de monitores externos, dispositivos de lectura secundarios e incluso teléfonos móviles con pantallas increíblemente grandes .

Predicción de Meier: Dentro de cinco años, tendremos las primeras pantallas flexibles y proyectores HD integrados de amplia disponibilidad.

Realidad: Así llamado Proyectores pico (llamado así por su pequeño tamaño) ya existen; incluso hay una versión HD, la Forever Plus , eso es menos de una pulgada en su dimensión más larga. Y hay teléfonos móviles, como el Samsung Show, que tienen picoproyectores integrados, por lo que fuera de la demanda del mercado (¿cuántos de nosotros realmente lo necesitamos?), No hay nada que impida que esta predicción se haga realidad.

Predicción de Meier: Dentro de 10 años, estarán disponibles parches LCD transparentes que se pueden aplicar a los anteojos normales.

Realidad: Existen pantallas LCD transparentes , pero eso no significa que tendrán una resolución lo suficientemente alta como para que valga la pena aplicarlos en sus gafas en el corto plazo (incluso dentro de 10 años). Tenga en cuenta que incluso La pantalla Retina de Apple solo coincide con la resolución del ojo humano cuando se sostiene con el brazo extendido . Se requerirían dos o tres órdenes de magnitud de aumento en la resolución de la pantalla LCD, en adición a la transparencia.

Predicción de Meier: Dentro de 20 años, tendremos lentes de contacto que proyectan una señal visual directamente en su retina.

Realidad: Esto existe , pero de nuevo, la resolución es terrible. Además, solo se ha probado en conejos . Por supuesto, nunca debe apostar en contra del progreso de la microfabricación, que puede hacer que incluso la cuadrícula de píxeles de 4x4 de las pantallas de lentes de contacto actuales se pueda usar después de un período de crecimiento exponencial. Pero: transmitir imágenes a tales pantallas no será trivial. ¿No sería más fácil simplemente perfeccionar las especificaciones de realidad aumentada? Y luego está la cuestión de la aceptación del mercado: imagínese no poder desconectar su acceso a Internet.

Los teclados completos son mejores. Sin teclados es mejor

Predicción de Meier: Dentro de 5 años, tendremos pantallas multitáctiles más grandes, una mejor entrada de gestos y un reconocimiento de voz impecable.

Realidad: Nada demasiado controvertido sobre los dos primeros. Pero hay muchas razones para pensar que nunca obtendremos un reconocimiento de voz impecable; por un lado, el progreso en la precisión del reconocimiento de voz se redujo hace años . Una de las razones es que incluso los humanos no son capaces de hacerlo: cuente la cantidad de veces que dice qué, pida a alguien que se repita o busque una aclaración y se dará cuenta de que se incorporan cantidades sustanciales de corrección de errores en el habla humana. por una muy buena razón.

Predicción de Meier : Dentro de 10 años, los teclados virtuales completos y la entrada de voz eliminarán por completo los teclados físicos.

Realidad: Es posible que las personas que sufren de RSI no estén tan felices de renunciar a sus teclados del mundo real, que hacen mucho para amortiguar el impacto de los dedos en una superficie dura. Pero si imaginamos un futuro en el que simplemente podamos poner nuestras manos frente a nosotros y hacer que una computadora reconozca los movimientos de nuestros dedos, esa es al menos una posibilidad. El problema, por supuesto, es que nadie sabe si los humanos pueden dominar la mecanografía en el aire. La mecanografía regular, por otro lado, se asemeja a la ejecución de un instrumento musical, y lo hemos estado haciendo durante decenas de miles de años , por lo menos.

Predicción de Meier: Dentro de 20 años, interactuaremos con las computadoras a través del control mental.

Realidad: Los intentos de controlar las computadoras con nuestras mentes se topan con una limitación muy básica de la fisiología humana: los cerebros no tienen interfaces de gran ancho de banda integradas, aparte del cuerpo físico. Detectar cambios en el estado del cerebro / ondas cerebrales con electrodos externos es bastante fácil, pero estos cambian con bastante lentitud en relación con la rapidez que logramos con las interfaces tradicionales entre humanos y computadoras.

En otras palabras, si queremos fusionarnos con nuestras máquinas, tiene que ser una interfaz física bastante intrusiva. Se ha trabajado mucho con la implantación de conjuntos de electrodos en el cerebro de animales y humanos , pero pregúntese lo siguiente: ¿en qué momento es probable que pensemos que la cirugía cerebral es una rutina?

Dados los riesgos asociados con cualquier cirugía, además del riesgo de infección de una conexión física que viaja fuera del cráneo, o la necesidad de reemplazar las baterías en una versión inalámbrica, sin mencionar la presión constante para actualizar a medida que mejoran las interfaces, debe hacerlo. pregunte: ¿quién diablos se inscribiría en esto?

De Meier correo está lleno de otras predicciones interesantes y menos controvertidas sobre un futuro lleno de baterías más livianas y con mayor densidad de energía y conectividad ubicua, y les insto a que lo comprueben aunque solo sea por el ejercicio de imaginar lo que nos depara el futuro.

¿Qué piensas? ¿Está de acuerdo / en desacuerdo con el análisis anterior?

Sigue a Mims en Twitter o contáctalo por correo electrónico .

esconder