211service.com
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dice que su creación no puede tener éxito a menos que dé un paso atrás
mateo monteith
Cuando le pregunta sobre los desafíos que enfrenta el sistema de cadena de bloques que fundó hace cinco años, Vitalik Buterin a menudo se lanza a una conferencia rápida llena de jerga específica de Ethereum. Pero pregúntele sobre su propio papel en el futuro de la tecnología y rápidamente se vuelve más circunspecto.
No hay duda de que Buterin, de 24 años, sigue siendo la luz que guía a la comunidad idealista que ha surgido en torno a su creación. Eso ha estado al frente y al centro esta semana en Praga, donde miles de desarrolladores, inversionistas y empresarios se han reunido para Devcon, la reunión familiar anual organizada por la fundación sin fines de lucro Ethereum.
El tema de discusión más popular es la visión de Buterin para Ethereum 2.0, una iteración futura destinada a ser capaz de operar de manera eficiente a una escala mucho mayor y atraer a una base de usuarios mucho más amplia que la actual. Pero en una conversación con Revisión de tecnología del MIT al margen de Devcon, Buterin dijo que es hora de que comience a pasar a un segundo plano como una parte necesaria del crecimiento de la comunidad.
Este artículo apareció por primera vez en nuestro boletín dos veces por semana, Chain Letter, que cubre el mundo de las cadenas de bloques y los criptoactivos. Regístrese aquí, ¡es gratis!
¿Por qué? En pocas palabras, un sistema verdaderamente descentralizado no tiene un solo componente cuya falla pueda derribar todo el sistema, y eso es posiblemente lo que representa la influencia históricamente descomunal de Buterin sobre la toma de decisiones. Pero eso está cambiando, dijo, en parte debido al crecimiento natural de la comunidad, pero también gracias a un intento deliberado de reducir su prominencia. Creo que la gente realmente siente eso, dijo, citando conversaciones de Twitter que había visto después del primer día de Devcon. Incluso hubo un comentario que decía explícitamente que, guau, parece que la comunidad realmente está trabajando en conjunto y no solo depende de que unas pocas personas estén a cargo.
De hecho, Buterin ya está fuera de la toma de decisiones de muchas maneras, dijo Hudson Jameson de la Fundación Ethereum, una organización sin fines de lucro que apoya el desarrollo del protocolo Ethereum, durante una discusión en Devcon centrada en cómo la comunidad puede mejorar en tomar decisiones colectivamente. Eso es algo que creo que es realmente muy importante para que el ecosistema prospere y se vuelva más descentralizado.
La transición llega en un momento crítico para Ethereum, cuyos desarrolladores luchan por superar una serie de obstáculos técnicos complicados que creen que se interponen en el camino de su adopción más generalizada. Encabezando la lista de tareas pendientes se encuentra un plan ambicioso para alejarse de la prueba de trabajo: el proceso de uso intensivo de energía que utilizan Ethereum, Bitcoin y otros sistemas de cadenas de bloques similares para lograr un acuerdo entre los participantes de la red de que la información que almacenaron en sus cadenas de bloques es válida. . Durante años, Buterin ha encabezado un proyecto de investigación destinado a desarrollar una alternativa energéticamente eficiente a la prueba de trabajo, basada en un algoritmo diferente llamado prueba de participación.
También desempeñó un papel destacado en la concepción de nuevos métodos llamados sharding y plasma, que permitirían a la red manejar volúmenes de transacciones mucho mayores, en parte al permitir que los usuarios ejecuten ciertas transacciones sin tener que escribir cada una en la cadena de bloques. (Ethereum puede procesar solo alrededor de 15 transacciones por segundo, mientras que Visa maneja un promedio de 2000 transacciones por segundo y tiene la capacidad de manejar decenas de miles).
Todas estas mejoras están destinadas a aparecer en Ethereum 2.0, cuyas especificaciones Buterin ha sido fundamental en la redacción y finalización. No obstante, dice, su participación en el proyecto ha significado una parte significativamente menor del trabajo que yo tenía hace dos o tres años, y agrega que reducir su influencia es algo en lo que definitivamente estamos progresando mucho.