El Congreso está a punto de renovar su prohibición de crear bebés CRISPR en EE. UU.

Categoría: Biotecnología Al corriente 10 de enero

En un esfuerzo por obtener fondos para partes críticas del gobierno de EE. UU., la Cámara de Representantes votará hoy sobre un proyecto de ley, HR 265 , que pagaría los inspectores de salud, cupones de alimentos y aprobaciones de medicamentos, según Diplomático .

También renovaría la prohibición de seres humanos modificados genéticamente en EE.UU.

Tablero de bebé: Desde 2015, EE. UU. ha adoptado un lenguaje en los proyectos de ley de financiación que prohíbe que la Administración de Alimentos y Medicamentos considere cualquier solicitud para crear niños por FIV a partir de embriones que hayan sido modificados genéticamente. Pero hay que renovarlo cada año.

Qué está prohibido: La prohibición cubre a los bebés editados genéticamente como los que supuestamente nacieron recientemente en China, a quienes se les eliminó un gen para hacerlos resistentes al VIH. También bloquea una técnica, conocida como bebés con tres padres, que se utiliza para tratar de prevenir enfermedades mitocondriales.

La regla es una de las razones por las que tales esfuerzos se realizan primero en otros países, incluidos China y Ucrania, y no en los EE. UU.

Fuertemente opuesto: El comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, no ha dejado ninguna duda de que se opone profundamente a suavizar la regla de bebés CRISPR. En noviembre el tuiteó :

Ciertos usos de la ciencia deben juzgarse intolerables y hacer que los científicos sean expulsados. El uso de CRISPR para editar embriones humanos o células de la línea germinal debería caer en esa categoría. Cualquier cosa menos pone en riesgo la ciencia y toda la empresa científica.

Le falta sutileza: Al bloquear cualquier cambio en el ADN de un embrión, I. Glenn Cohen, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, dice que la legislación estadounidense ha adoptado un enfoque de 'hacha de carne' cuando lo que se necesita es un 'bisturí' para separar los buenos usos de la tecnología. de mal El Congreso nuevamente está perdiendo la oportunidad de elaborar una política mejor y más sutil que podría permitir un debate público real sobre las nuevas tecnologías reproductivas, dice Cohen.