211service.com
El caso de Google Glass Court muestra los límites de su inteligencia
La computadora portátil de Google, Glass, hizo su primera aparición en la corte metafórica el martes cuando la californiana Cecilia Abadie se declaró inocente de una multa de tránsito por exceso de velocidad mientras usaba el dispositivo similar a un espectáculo. Los detalles de su petición son un recordatorio de que, a pesar de su forma novedosa, Google Glass es como otros dispositivos móviles por ser incómodo y exigente con los humanos.
Abadie, descrito por USA Today como desarrollador de software y verdadero creyente de la tecnología, fue detenido por un oficial de la Patrulla de Caminos de California en una autopista de San Diego en octubre. Fue citada por conducir a 20 millas por hora por encima del límite de velocidad y por conducir con una transmisión de video en su visión.
Abadie no niega usar Google Glass en ese momento. Pero culpa de la segunda carga al diseño del dispositivo: se enciende inclinando la cabeza hacia arriba. Abadie dice que hizo ese movimiento cuando el oficial de la patrulla de carreteras se acercó a su ventana y que antes de eso su dispositivo estaba apagado.
Es un ejemplo de una limitación más general de Google Glass y otros dispositivos portátiles. Aunque lo suficientemente compactos como para ocupar posiciones prominentes en nuestros cuerpos e interponerse íntimamente en nuestras vidas, no pueden encontrarle mucho sentido. Eso se debe en parte a que el software aún no es capaz de comprender lo que hace una persona y en parte a las limitaciones de la tecnología de la batería.
Google Glass tiene la función de inclinación de la cabeza para despertar debido a la muy poca duración de la batería, solo un par de horas si una persona captura algunos videos, y unas cinco horas con un uso más ligero. Se espera que los usuarios enciendan y apaguen Google Glass según sea necesario para que dure más durante el día.
Los llamados relojes inteligentes también tienen problemas de duración de la batería y, al igual que Google Glass, también carecen de la conciencia del contexto inmediato de una persona que podría hacerlos más útiles (consulte Hasta ahora, los relojes inteligentes son bastante tontos). A pesar de sus novedosos factores de forma, las pantallas portátiles como Google Glass y los relojes inteligentes requerirán tanto, quizás más, esfuerzo de sus propietarios para administrar y controlar.
Eso probablemente signifique más casos como el de Abadie, algunos con accidentes graves, con personas atrapadas o distraídas por los llamados dispositivos inteligentes y portátiles que aún requieren que los humanos piensen. El caso de Abadie se conocerá en enero.