Economista líder predice una reacción violenta de Bitcoin

Es probable que los gobiernos y las instituciones financieras establecidas lancen una campaña para anular la moneda digital descentralizada Bitcoin, según un destacado economista y académico. Simon Johnson , profesor de espíritu empresarial en la Sloan School of Management del MIT, espera que Bitcoin se enfrente a la presión política y al cabildeo agresivo de los grandes bancos debido a su naturaleza disruptiva.

El dinero importa : Simon Johnson en el escenario de EmTech.

Va a haber una gran reacción política, dijo Johnson en el escenario en Revisión de tecnología del MIT Conferencia de EmTech en Cambridge, Massachusetts, el jueves pasado. Y la pregunta es si las personas detrás de esas monedas están preparadas para eso y tienen su propia estrategia política.

El sistema de software criptográfico detrás de Bitcoin representa un avance técnico significativo, y la moneda ha inspirado a muchos ciber-libertarios (ver Qué es Bitcoin y por qué es importante). Los principios matemáticos y de redes informáticas se utilizan para respaldar un sistema a través del cual se pueden realizar transacciones financieras de forma digital, sin la necesidad de ninguna autoridad central o institución financiera.

El código que soporta y regula la red Bitcoin está integrado en el software necesario para usar la moneda. Funciona en una red distribuida a través de Internet para confirmar transacciones y evitar falsificaciones. Además de la mística, aún se desconoce el experto técnico o los expertos que desarrollaron el protocolo Bitcoin.

Después de varios años como una curiosidad nerd, la moneda ha cobrado impulso recientemente como medio de pago legítimo. Están surgiendo muchas empresas basadas en Bitcoin, algunas respaldadas por importantes capitalistas de riesgo de Silicon Valley (consulte Bitcoin Hits the Big Time, to the Regret of Some Early Boosters).

Sin embargo, Johnson dice que el éxito de Bitcoin atraerá una mayor atención de los gobiernos y reguladores, que están acostumbrados a tener un control estricto sobre las monedas. Él cree que serán incitados por instituciones financieras establecidas, que probablemente buscarán anular la moneda. Bitcoin permite transferencias y pagos muy rápidos y baratos que podrían competir con las formas existentes basadas en tarifas de mover dinero. Cualquier banquero que vea esto debería tener mucho miedo, dijo Johnson.

Los oponentes de Bitcoin podrían obtener municiones para su campaña del caso reciente de Silk Road, un mercado en línea donde se intercambiaban bitcoins por drogas ilícitas. El FBI arrestó a un hombre bajo sospecha de administrar el sitio y confiscó los servidores que administraban Silk Road. El sitio se ocultó de la Internet abierta mediante la tecnología de redes anónimas. meta .

Johnson sugirió que este tipo de asociación controvertida ciertamente podría presionar a Bitcoin. A la gente le importa mucho cómo se usa el dinero, dijo. Se preocupan por los diversos comportamientos asociados con el dinero.

De hecho, parece que Bitcoin está siendo objeto de un mayor escrutinio por parte de legisladores y políticos. Stephen Pair, cofundador y CTO de la empresa de pagos Bitcoin Bitpay , dice que su empresa ha sido contactada por funcionarios estatales y nacionales que han citado información sobre sus actividades.

Pair rechaza cualquier sugerencia de que la moneda tenga alguna asociación especial con actividades ilegales. El hecho de que use Bitcoin y Tor no significa que pueda salirse con la suya infringiendo la ley, dice. No recomendaría a la gente que vea Bitcoin como un medio para subvertir el sistema legal.

Johnson, quien se desempeñó como economista jefe del Fondo Monetario Internacional en 2007 y 2008, dijo que cree que los partidarios de la criptomoneda podrían ahuyentar a los oponentes persuadiendo a políticos y legisladores de que representa una oportunidad para la innovación internacional. No deberían sentarse y esperar a que otras personas los definan en términos de Silk Road o cualquier otra cosa, dijo en una entrevista después de la conferencia. Deben ser proactivos y explicar por qué esta sería una gran industria para que se desarrolle en los EE. UU. Y por qué deberían tener una regulación adecuada al respecto.

También dijo que algunos gobiernos fuera de los EE. UU. Pueden sentirse amenazados por Bitcoin porque permite a los ciudadanos y empresas eludir las restricciones sobre el movimiento de fondos a través de sus fronteras.

esconder