211service.com
Cómo piratear una elección y qué deben hacer los estados para evitar votos falsos
Jake Belcher
Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016 gracias a la votos de solo 107,000 personas en tres estados. Las complejidades del Colegio Electoral ayudan a crear situaciones en las que un número relativamente pequeño de ciudadanos estadounidenses puede decidir quién gana la presidencia. ¿Qué tan susceptibles podrían ser estos votos a la manipulación? La respuesta: mucho más de lo que te imaginas.
En una demostración en vivo en Revisión de tecnología del MIT En la conferencia EmTech de hoy, J. Alex Halderman, profesor de informática e ingeniería en la Universidad de Michigan, mostró lo fácil que sería entrometerse en los recuentos de votos para cambiar directamente los resultados de las elecciones.
Halderman subió al escenario una máquina AccuVote TSX en una demostración en vivo de los peligros. Hizo que tres voluntarios usaran la máquina para votar en una elección simulada entre George Washington y Benedict Arnold. Las cámaras que apuntaban a la pantalla y proyectadas sobre el escenario mostraban a los tres votantes emitiendo sus votos por Washington. Sin embargo, cuando Halderman imprimió los resultados de la máquina, el resultado informado fue una victoria de dos a uno para Arnold.
¿Como paso? A través de la manipulación de la programación de la boleta. Para cada elección, los funcionarios tienen que programar a los candidatos en la máquina usando una tarjeta de memoria física. Halderman infectó esta tarjeta con software malicioso para robar votos antes de que los votantes se acercaran a las cabinas de votación.
Esta máquina que viste aquí se usa en 18 estados, y algunos de ellos, incluido Georgia, usan una versión del software aún más antigua que la que mostré aquí hoy, dijo.
Ron Rivest Jake Belcher
Más allá de las máquinas que la gente usa para emitir sus votos, los objetivos principales para alguien que intenta manipular una elección en EE. UU. son las bases de datos de registro de votantes y los dispositivos electrónicos que se usan para registrar a los votantes en los colegios electorales, según Ron Rivest, profesor del Instituto del MIT.
Si todo esto suena aterrador, no se asuste. Hay pasos simples que las autoridades pueden tomar para mitigar la amenaza de un ataque.
Necesitamos boletas verificables en papel, no votar por Internet, y debemos asegurarnos de que podemos auditar las boletas correctamente. Algún tipo de prueba en papel que el votante pueda usar para verificar su voto es muy importante, dijo Rivest.
A nivel nacional, se asignaron $380 millones para reforzar la seguridad electoral en marzo, y la Ley de Elecciones Seguras actualmente se está abriendo paso en el Congreso. Esto requeriría que los estados tengan procesos de auditoría y registros en papel para sus elecciones, movimientos que tanto Rivest como Halderman apoyan firmemente.
Mientras tanto, West Virginia está listo para usar una cadena de bloques para verificar los votos este otoño. ¿Podría ser esta la respuesta?
Rivest es inequívoco. Absolutamente no. Para muchas aplicaciones, incluida la votación, blockchain es solo una mala elección de base de datos. Toma las cosas que le pones y las conserva para siempre. Es una muy mala opción para votar, dijo.