Cómo los mejores jugadores de ajedrez de la historia revelan la fórmula secreta detrás de la fama

La fama es el estado de ser conocido por muchas personas. Entonces, una medida simple es la cantidad de visitas que genera un nombre en Google. De hecho, varios investigadores han utilizado esto como un indicador útil de la fama.

Eso les ha permitido hacer algunas preguntas interesantes sobre la naturaleza de la fama. Y uno que surge constantemente es cómo se relaciona la fama con el logro de un individuo: ¿cuánta más fama trae un mayor logro?

Pero hay un problema. Si bien es fácil medir la fama por la cantidad de visitas de Google, es mucho más difícil medir los logros. Así que las comparaciones son difíciles de hacer.

Hoy, Mikhail Simkin y Vwani Roychowdhury de la Universidad de California, Los Ángeles, han encontrado una manera de resolver este problema utilizando los logros bien estudiados de los mejores ajedrecistas. Esto proporciona una base de datos para comparar con la fama y así proporcionar una visión única de su naturaleza.

El método es simple. Simkin y Roychowdhury comienzan con una base de datos de los 371 poseedores de títulos internacionales de ajedrez nacidos entre 1901 y 1943, todos ellos grandes maestros y maestros internacionales.

Cada uno de estos jugadores tiene una clasificación conocida como calificación Elo, un número que representa la fuerza del jugador en función de sus resultados frente a otros jugadores. La calificación Elo también se puede usar para predecir el resultado de los partidos entre dos jugadores.

El sistema lleva el nombre del físico húngaro-estadounidense Arpad Elo, quien lo inventó. En 1978, publicó las clasificaciones de estos jugadores en un libro ahora legendario llamado La calificación de los ajedrecistas, pasado y presente . Son estas clasificaciones las que utilizan Simkin y Roychowdhury.

Introducen el nombre de cada jugador en Google y cuentan los aciertos. Luego comparan este número con la calificación Elo y calculan cómo varía la fama con el logro.

Esto lleva a una conclusión sencilla: la fama aumenta exponencialmente con los logros. Los investigadores dan el ejemplo del prodigio del ajedrez estadounidense Bobby Fischer, uno de los jugadores de ajedrez más famosos de la historia y posiblemente también el más grande, y Mikhail Botvinnik, un gran maestro soviético que también es considerado uno de los más grandes.

Simkin y Roychowdhury calcularon una cifra para cada jugador que representa su logro y la compararon con su fama. La cifra de logros de Botvinnik es un 6 por ciento más baja que la de Fischer y, sin embargo, es significativamente menos famoso, con solo 173 000 visitas de Google frente a las 1 260 000 de Fischer. En otras palabras, el logro de Fischer es solo marginalmente mayor que el de Botvinnik, pero es más de siete veces más famoso.

Esta no es la primera vez que Simkin y Roychowdhury encuentran un vínculo exponencial entre la fama y el logro. Encontraron un vínculo similar entre los logros de los pilotos de combate de la Primera Guerra Mundial y su fama.

(Hay una diferencia interesante entre los pilotos de combate y los ajedrecistas, porque la victoria de un piloto de combate solo ocurre cuando un piloto mata a otro o lo hace prisionero. Eso significa que nunca más pelearán. Por el contrario, los jugadores de ajedrez pueden encontrarse muchas veces). Simkin y Roychowdhury dicen que esto distorsiona el vínculo entre la fama y el logro de maneras que son fáciles de tomar en cuenta, una vez que se reconoce el efecto).

La idea de que la fama está exponencialmente relacionada con el logro tiene algunas consecuencias interesantes. Simkin y Roychowdhury ya lo han utilizado para estimar el logro de los ganadores del Premio Nobel en función de su fama. En particular, encontramos que Paul Dirac, que es cien veces menos famoso que Einstein, contribuyó a la física solo dos veces menos, dicen.

Ese trabajo se basó solo en el análisis del piloto de combate. Se puede argumentar que este enfoque tiene una base inestable, ya que solo hay una sola observación real de la relación exponencial entre el logro y la fama, admiten Simkin y Roychowdhury.

Entonces, el descubrimiento de un segundo ejemplo proporciona aún más evidencia de que la fama crece exponencialmente con el mérito es un avance útil.

Ref: arxiv.org/abs/1505.00055 : La fama de los ajedrecistas versus su mérito

esconder