211service.com
Cómo la política Bot-y influyó en esta elección
Si sus conversaciones políticas en las redes sociales parecen mecánicas y predecibles, puede ser porque está debatiendo con un robot.
A estudio publicado el día antes de las elecciones encontró aproximadamente 400,000 bots operando en Twitter que tuiteaban y eran retuiteados a un ritmo notable, generando casi el 20 por ciento de todos los mensajes relacionados con las elecciones.
emilio ferrara
Además de ser numerosos, estos bots también son bastante influyentes y capaces de distorsionar el debate en línea, según los autores Alessandro Bessi y Emilio Ferrara del Instituto de Ciencias de la Información de la Universidad del Sur de California.
Una cosa sigue siendo misteriosa: ¿quién los está creando? Eso todavía es imposible de determinar, dijo Ferrara. Revisión de tecnología del MIT en una discusión sobre su estudio, realizada durante un mes este otoño, un período que incluyó los tres debates presidenciales. A continuación se muestra una transcripción editada.
En el estudio, mide la influencia de los bots y encuentra que es sorprendentemente alta. ¿Puedes explicar eso?
Medimos cuántas conexiones tiene una cuenta con otras cuentas y cuántos usuarios diferentes retuitean esa cuenta. Lo que encontramos es que las personas no son realmente buenas para determinar si las fuentes de información a las que están expuestas son humanos o bots. Los bots están siendo retuiteados al mismo ritmo que los humanos. Dado que los bots son mucho más activos y producen [muchos más tweets], el resultado es que se les retuitea mucho y se vuelven influyentes. Eso lleva a algunos problemas serios con los retuits: difundir información errónea, difundir rumores, teorías de conspiración, etc.
Este mapa del estudio muestra el volumen de tuits de bots generados entre el 16 de septiembre y el 21 de octubre de 2016 por estado, lo que indica que un estado, Georgia, es el que más contribuye.
Este mapa del estudio refleja el volumen de tuits humanos generados entre el 16 de septiembre y el 21 de octubre de 2016 por estado. Muestra la conversación impulsada por los estados más poblados, incluidos California, Texas, Florida, Illinois y Nueva York.
¿Espera que esto tenga un impacto en el resultado de las elecciones?
Es realmente difícil o incluso imposible hacer una interpretación de qué influencia tienen estas dinámicas en el resultado de la elección, la votación real, etc. Una cosa en riesgo es la participación electoral. Encontramos que en algunos estados, en particular en el sur y el medio oeste, hay muchos más bots que en cualquier otro estado. La gente podría pensar que hay un verdadero apoyo de base allí, pero en realidad todo lo generan los bots.
Casi el 75 por ciento de los bots que encontró apoyaban al candidato republicano Donald Trump, y los mensajes en sus tuits también eran diferentes.
Los bots que apoyan a Donald Trump realmente están produciendo una cantidad abrumadoramente grande de apoyo positivo para el candidato, mientras que en el caso de los partidarios de Hillary Clinton, más tuits son neutrales que positivos.
Los bots de las redes sociales se involucran en la política no es un fenómeno totalmente nuevo , pero encuentra que el lote de este año es particularmente sofisticado.
Estos bots son más complejos y utilizan inteligencia artificial para chatear con la gente. Pueden agregar el sentimiento en una discusión polarizada y tal vez incluso polarizarlo aún más.
Había sido más fácil identificar a los bots anteriores, pero ahora es increíblemente difícil para un ser humano tomar una determinación. Me hice una prueba y en algunas cuentas hay señales que son claras, como publicar 1.000 tuits por hora. En otros es más difícil. Parece que se van a dormir [desconectarse durante un período prolongado cada día]. Tuitean cinco, 10, 15 tuits seguidos y luego ninguno durante una hora. Clonan el comportamiento de las personas.