Cómo hablar con niños y adolescentes sobre la desinformación

mamá en la computadora portátil con hijo

Sra. Tecnología | pexels





Mañana es el día de las elecciones en los EE. UU., lo que significa que hemos alcanzado la saturación política máxima: los estadounidenses están recibiendo constantes alertas de noticias, un torrente de expertos y anuncios de campaña en la televisión, e incluso letreros de jardín en guerra. Hay mucho en juego, y todos estamos luchando para descubrir qué es realidad y qué es ficción.

Elecciones 2020: Cómo ser un buen ciudadano en línea

Los niños y los adolescentes no son diferentes. Ser joven nunca ha sido fácil, pero es especialmente difícil cuando las redes sociales, los programas de televisión y tal vez incluso los adultos en tu vida a menudo convierten la verdad en información errónea.

Aquí hay algunos consejos para adultos y jóvenes sobre cómo hablar con alguien sobre la información errónea y asegurarse de que la información que está recibiendo y compartiendo sea verdadera.



Cómo hablar con los niños sobre la desinformación

No sabemos mucho acerca de cómo los niños se ven afectados por las teorías de conspiración y la desinformación. Hay muy poca investigación que examine las creencias conspirativas en los jóvenes, dice karen douglas , profesora de psicología social en la Universidad de Kent y madre de dos adolescentes. El literatura ha dejado en claro que una mayor educación ayuda a proteger a las personas contra la desinformación, y esa misma lógica probablemente se aplica a los niños, quienes son más propensos a creer en la información errónea cuanto más jóvenes son. Douglas está desarrollando una escala psicométrica para medir la creencia en la teoría de la conspiración en los adolescentes, pero hasta entonces, no sabremos muy bien cómo los niños reciben la información errónea, lo que hace que luchar contra ella sea más difícil.

Ser apropiado para la edad. No todos los niños están preparados para manejar los detalles gráficos del asesinato de George Floyd o el racismo sistémico subyacente, por ejemplo. Tampoco deberían serlo si son más jóvenes que los preadolescentes, dice curtidor higgin , director de estrategia editorial educativa de CommonSense Media. Para los niños menores de siete años, no los involucre en discusiones políticas ni se preocupe por los problemas, dice. Los niños más pequeños necesitan saber que están a salvo y que los padres los mantienen a salvo, y preocuparlos, especialmente durante una pandemia, cuando tienen menos contacto con sus amigos, resultará contraproducente.

Dicho esto, no endulces. Si tiene un niño maduro particularmente precoz que hace preguntas directas y puede digerir la información sin caer en la ansiedad y la preocupación, sea claro y honesto. Mentir no ayudará a los niños que, sin duda, descubrirán la verdad en otra parte. Incluso los niños pequeños pueden entender cómo no decir la verdad o basar las decisiones en información incorrecta puede ser dañino, dice pedro adams , el vicepresidente senior del News Literacy Project. También pueden comprender conceptos periodísticos fundamentales como la equidad o la importancia de la precisión. Solo necesita adaptar los ejemplos o temas que emplea para que esto sea real para ellos.



Trate de introducir una teoría de la conspiración 'lite'. Esto podría ir en contra de la lógica, pero Douglas dice que hacerlo es importante, especialmente para los pequeños más crédulos: una vez que creen en las teorías de la conspiración, estas creencias son difíciles de corregir. Protéjase contra eso presentando una versión débil de la información errónea antes de que estén expuestos a ella en el mundo real y desacreditándola con ellos. Esto ayuda a los niños a comprender qué es lo problemático del razonamiento, de modo que cuando aparece una teoría de la conspiración más persuasiva, pueden dar un paso atrás y cuestionarla.

Cómo luchar contra la desinformación a cualquier edad

Recuerda que tú también puedes caer en la desinformación. Sí, incluso tú. Muchos adolescentes, especialmente aquellos que son expertos en tecnología, piensan que son demasiado inteligentes para caer en la información errónea, por lo que no tienen que preocuparse por eso, dice Adams. Pero vale la pena repetirlo: nadie es inmune a la desinformación.

Tenga cuidado con los reenvíos. Si un reclamo o captura de pantalla se publica en una plataforma diferente, podría ser una señal de que le falta contexto, Alexa Volland dice. Ella lo sabe: Volland capacita a verificadores de datos adolescentes en todo Estados Unidos con MediaWise Red de verificación de datos para adolescentes (una colaboración entre el Poynter Institute y Google News Initiative). Ha visto muchas historias de Instagram con capturas de pantalla dentro de una captura de pantalla o capturas de pantalla de tweets publicados dentro de una historia de Instagram o TikTok. Solución: Ve a la plataforma original y mira lo que decía esa persona antes de compartir.



Incluso los niños pequeños pueden entender cómo no decir la verdad o basar las decisiones en información incorrecta puede ser dañino.

Las búsquedas inversas de imágenes son tu mejor amigo para las verificaciones de memes. En las redes sociales, las personas a veces publican imágenes impactantes que creen que se refieren a un evento noticioso en particular, pero que en realidad no tienen nada que ver con ese incidente. Volland dice que hacer un simple búsqueda inversa de imágenes es una de las formas más fáciles y rápidas de verificar si una imagen viral es realmente lo que pretende ser.

Pregúntate quién está detrás de la información. Mire a la organización o persona que originalmente compartió la historia y piense en sus posibles incentivos. ¿Qué pueden ganar con la información que se compartió? Pueden estar motivados para tergiversar la verdad de maneras que pueden conducir a la desinformación.



Obtén pruebas. Sea su propio verificador de hechos e intente verificar la información lo mejor que pueda. Considere: ¿Cuál es la evidencia? ¿Hay enlaces a las fuentes? ¿Son fiables esas fuentes? ¿Y hay muchas otras fuentes diciendo lo mismo? Sitios como FactCheck.org y hechopolitico podría ser útil aquí.

Compruebe su propio sesgo. Hola, sesgo de confirmación: si tienes una fuerte reacción de Ugh, ¡es repugnante! o asentir vigorosamente de acuerdo con una publicación, dar un paso atrás. Si es una afirmación que provoca una reacción emocional intensa, eso puede traducirse en validación, dice Volland. Eso nos hace más propensos a creer en la información errónea.

Verifique el contexto. Volland dice que gran parte de la información errónea que se vuelve viral en las redes sociales saca las imágenes de contexto para crear memes. Por ejemplo, su grupo desacreditó una imagen viral supuestamente sobre las recientes protestas de Black Lives Matter que engañó a los espectadores con imágenes de protestas en Ferguson, Missouri, hace unos años.

Historia relacionada

Los activistas están ayudando a los tejanos a obtener acceso a las píldoras abortivas en línea

Después de que el estado aprobara una ley que criminaliza efectivamente el aborto, los activistas intervinieron.

Ponte privado. A nadie le gusta que lo ataquen, ya sea en la mesa o en la sección de comentarios de Facebook. Hable con alguien que podría estar mal informado en privado y por separado, ya sea en DM o en persona lejos de los demás.

Busca otras perspectivas. Tendemos a leer un artículo de arriba a abajo, pero es importante abrir varias pestañas y salir de la cámara de eco, dice Volland. Eso significa ir a una fuente de noticias que podría inclinarse en la dirección opuesta a la que tiende, o leer los tweets y comunicados de prensa de políticos con los que no está de acuerdo. Puede ser difícil, pero te hará más completo y te ayudará a saber qué es verdad y qué está inflado.

Revisa los comentarios. La sección de comentarios a menudo hará mucho del trabajo para determinar si algo es cierto o no al señalar fuentes alternativas, y puede ser una manera rápida y fácil de ver si la publicación ha sido marcada por otros como sospechosa o engañosa.

Conversar significa encontrarse con la otra persona a mitad de camino. Como hemos dicho antes, ser amable es, en última instancia, la forma más poderosa de hablar sobre la desinformación. Atacar a las personas por sus creencias puede hacer que se dupliquen. Volland sugiere intercambiar fuentes cuando se discute una noticia. Otro consejo: si una persona es escéptica de una fuente de noticias, presentar información de esa fuente no será persuasiva. Volland sugiere, en cambio, buscar una fuente en la que ambos puedan estar de acuerdo y encontrar información allí.

esconder