211service.com
Cómo el enredo podría ser determinista
El universo es un autómata celular en el que la realidad es simplemente la lectura de una máquina de computación gigante y fantásticamente compleja. Esa es la conclusión del físico ganador del Premio Nobel Gerard 't Hooft, quien dice que esto también significa que la mecánica cuántica es una teoría determinista.
La nueva característica clave de este modelo determinista es que permite específicamente el fenómeno cuántico del entrelazamiento.
Uno de los debates científicos más grandes de la historia se libró sobre la naturaleza de la mecánica cuántica y las preocupantes consecuencias de una teoría que es, en primer lugar, probabilística en lugar de determinista (Dios no juega a los dados) y, en segundo lugar, no local, lo que significa que permite la acción espeluznante a distancia. de enredo.
Una forma de resolver este problema es asumir que la mecánica cuántica es una descripción incompleta de la realidad y que se puede lograr una descripción determinista completa utilizando algunas variables ocultas adicionales. Una teoría, por ejemplo, supone que una variable oculta es la posición de una partícula cuántica.
Otra idea es que la acción espeluznante a distancia puede explicarse por variables ocultas que determinan de antemano cómo se comportarán las partículas entrelazadas cuando se midan.
Sin embargo, los teóricos cuánticos han descartado en gran medida las teorías de variables ocultas porque su estructura matemática conduce a una predicción sobre las correlaciones entre partículas entrelazadas que se ha demostrado que son incorrectas en numerosos experimentos. Según este análisis, las teorías de variables ocultas no pueden ser la base de la mecánica cuántica.
Pero puede haber clases de teorías de variables ocultas que no están cubiertas por este argumento.
Hoy, t Hooft dijo que ha encontrado uno de ellos: una nueva clase de modelos deterministas del universo que permiten el entrelazamiento. Curiosamente, estos se basan en el autómata celular, un dispositivo informático que consiste en una cuadrícula de celdas que pueden estar en varios estados en función de los estados de las celdas contiguas.
No es la primera persona en crear un modelo del universo a partir de un autómata celular. El científico independiente Stephen Wolfram cree que el universo está mejor modelado por autómatas celulares que por las leyes convencionales de la física. Ed Fredkin, científico informático del MIT, ha presentado una idea similar. Y el matemático John Conway desarrolló el famoso Juego de la vida basado en un autómata celular.
Así que 't Hooft está en buena compañía.
Sin embargo, su modelo tiene una serie de deficiencias de las que parece ser muy consciente. Quizás el más serio es que el modelo carece de muchas de las simetrías más básicas de las que disfruta nuestro universo, como la simetría rotacional.
Pero 't Hooft contraataca diciendo: Se podría argumentar que los argumentos de simetría no deberían entrar en la discusión de la interpretación de la mecánica cuántica. Aunque no está claro cómo se puede hacer este argumento.
Creo que es justo decir que las ideas de 't Hooft no gozan de un apoyo generalizado. Por otro lado, esa no es una medida real de su eficacia. La verdadera pregunta es si 't Hooft puede hacer predicciones que permitan a otros científicos poner a prueba su modelo.
Ref: arxiv.org/abs/0908.3408 : Estados cuánticos entrelazados en una teoría determinista local