Cómo Apple evita los impuestos mediante el gasto en I + D

Tim Cook, director ejecutivo de Apple fue atacado en Washington hoy en un Audiencia en el Senado de EE. UU. se centró en las elaboradas estrategias que utilizó Apple para evitar pagar decenas de miles de millones de dólares en impuestos corporativos.





Los métodos de la empresa para financiar sus operaciones de I + D, que en 2011 se basaron casi exclusivamente en los Estados Unidos, se encuentran entre las tácticas en el centro de la controversia.

Entre 2009 y 2012, Apple, la entidad con sede en EE. UU. Que todos conocemos y amamos, contribuyó con un total de $ 4 mil millones a la investigación y el desarrollo de productos y obtuvo ganancias antes de impuestos de $ 38,7 mil millones, según la investigación del Senado publicada el lunes. Esa es una relación costo-beneficio de 7: 1.

Por el contrario, la subsidiaria de Apple en Irlanda, Apple Sales International, asignó $ 4.9 mil millones a I + D y devolvió $ 74 mil millones en ganancias antes de impuestos, una relación costo-beneficio de 15: 1. El informe del Senado dice que esto es evidencia de la estrategia de evasión (completamente legal) de Apple:



Las cifras revelan que la subsidiaria irlandesa de Apple, ASI, se benefició más del doble que la propia Apple Inc. de la propiedad intelectual que fue desarrollada en gran parte en los Estados Unidos por el personal de Apple Inc. Ese desequilibrio relativo sugiere que el acuerdo de costos compartidos para Apple Inc. tiene poco sentido económico sin los efectos fiscales de desviar 74.000 millones de dólares en ingresos por ventas mundiales de Estados Unidos a Irlanda, donde se someten a impuestos mínimos, o tal vez nulos, debido a El supuesto estado de residente no fiscal de ASI.

Cook defendió las prácticas de Apple ante un panel del Senado, testificando que los acuerdos de costos compartidos ayudan a Apple a utilizar los ingresos extranjeros para mantener empleos de I + D bien remunerados en Estados Unidos. También es muy poco probable que Apple sea la única empresa de tecnología que utiliza estos métodos.

Sin embargo, vale la pena señalar que Apple en realidad gasta sumas relativamente pequeñas en I + D en relación con sus pares como Google y Microsoft, incluso cuando genera ganancias récord. El último trimestre, por ejemplo, dedicó el 2,5 por ciento de sus ingresos a la I + D, en comparación con el 13 por ciento de Google (consulte Aumenta el gasto en I + D de Apple, pero sigue siendo un cambio pequeño). A la luz de estas revelaciones fiscales, parece que Apple es incluso más eficiente de lo que se sospechaba anteriormente para sacar valor de su escaso presupuesto de I + D.



esconder