211service.com
China toma medidas enérgicas contra la red de anonimato Tor
Por primera vez, el gobierno chino ha atacado una de las mejores y más seguras herramientas para navegar por Internet de forma anónima. La represión contra la herramienta, llamada meta , se produjo en los días previos al 60 aniversario del día nacional de China el 1 de octubre. Es parte de una tendencia creciente en la que las naciones represivas orquestan medidas masivas durante períodos políticamente sensibles, además de tratar de mantener los firewalls de Internet durante todo el año.
Fue la primera vez que el gobierno chino incluyó a Tor en algún tipo de esfuerzo de elusión de la censura, dice Andrew Lewman, director ejecutivo de Tor Project, la organización sin fines de lucro que mantiene el software y la red Tor. Estaban tan preocupados por el 1 de octubre que fueron a cualquier cosa que pudiera eludir su firewall y lo bloquearon.
Tor es uno de varios sistemas que enrutan datos a través de computadoras intermedias llamadas proxies, eludiendo así los filtros gubernamentales. Para cualquiera que esté mirando las conexiones a Internet, el tráfico parece provenir de los servidores proxy. Tor proporciona una protección de anonimato más sólida que la mayoría de los demás, porque utiliza varios de estos proxies y cifra las direcciones de protocolo de Internet (IP) en cada paso. La desventaja es que Tor ralentiza considerablemente el acceso a Internet.
La posibilidad de que se bloquee la dirección IP de Tor siempre ha existido, especialmente desde que Tor Project las publica abiertamente en un directorio en línea. Sin embargo, hasta finales de septiembre China nunca se molestó en bloquearlo. Luego, el 25 de septiembre, el uso de Tor por parte de los ciudadanos chinos se redujo de miles de usuarios (entre 8.000 y 10.000 solicitudes de Tor de China estuvieron activas en cualquier momento en los días anteriores) a casi cero. Según lo que probamos, parece que sacaron la lista el 18 de septiembre, y se tomó hasta el 25 de septiembre para ingresar eso en su aparato de firewall, dice Lewman. El martes, Tor Project publicó un análisis del esfuerzo de China.
El análisis encontró buenas noticias. El uso de soluciones alternativas llamadas puentes (direcciones IP de computadoras voluntarias que han acordado conectar a los usuarios a la red Tor que de otro modo estaría bloqueada) se disparó durante el período, lo que ayudó a muchos usuarios de Tor a volver a conectarse. La distribución de estas direcciones puente se coordinó a través de varios servicios de mensajería instantánea en China. Si bien no se disponía de cifras concretas, Lewman dice que el uso de puentes se multiplicó por 70.
Enrutado: Los esfuerzos de China para bloquear el acceso a Tor, una herramienta para la navegación web anónima, comenzaron el 25 de septiembre. Este gráfico muestra el número de solicitudes en tiempo real desde China para el directorio de Tor, un indicador del uso de Tor.
Los eventos de finales de septiembre mostraron que China está intensificando sus esfuerzos de bloqueo, dijo Wendy Seltzer , profesor de derecho e investigador de la Universidad de Colorado que fundó y desarrolló la Cámara de compensación de efectos escalofriantes , un proyecto para combatir amenazas legales injustificadas a Internet. Ver a China intensificar el bloqueo en torno a eventos de importancia nacional muestra el grado de control que están tratando de ejercer, agregó Seltzer, quien también es un miembro no compensado de la junta de Tor. La experiencia ayudó a validar la estrategia de Tor de tener muchas defensas en cola.
Tor ahora está buscando formas de difundir direcciones puente de manera más eficiente y rápida en el futuro, incluso a través de Twitter. El problema es, obviamente, que el gobierno chino también podría usar Twitter para recibir los puentes y bloquearlos también, agrega Lewman. Está trabajando en formas de cronometrar las respuestas a tales solicitudes para hacer que las cosas sean más difíciles de bloquear para el gobierno. Escribir el código es la parte fácil. La lógica detrás de esto, esa es la parte difícil.
En 2006, el Iniciativa OpenNet –Una colaboración de investigación entre varias universidades– informó filtrado en 25 de 46 países evaluados. En otro estudio de próxima aparición, la Iniciativa OpenNet informará que estos esfuerzos se están expandiendo, dice Ronald Deibert, politólogo y director de la Laboratorio ciudadano en la Universidad de Toronto, una de las universidades participantes.
La tendencia de las represiones nacionales urgentes ha aumentado en los últimos cuatro años, dice Deibert. A menudo, los gobiernos bloquean el acceso a la información no como muros de filtrado estáticos o pasivos, sino más bien en momentos clave en el tiempo en que la información tiene más valor, como durante manifestaciones públicas, eventos históricos clave o períodos electorales, en particular, incluidos, en los últimos meses, la disputadas elecciones iraníes, agrega.