Blockchain Week nos da candidatos presidenciales, partidos y signos de criptoprimavera

Imagen del evento Coindesk de Nueva York en el Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam

En caso de que no lo hayas escuchado, es la Semana Blockchain en la ciudad de Nueva York. El evento principal: la conferencia de consenso de CoinDesk, que concluyó el miércoles por la noche. La reunión anual más grande centrada en criptografía en los EE. UU. atrajo a más de 4000 entusiastas y miembros de la industria al centro de Manhattan para celebrar la descentralización, soñar con cómo las cadenas de bloques podrían revolucionar las finanzas y los negocios, y discutir sobre cuáles de los sistemas y productos actuales seguiremos hablando. 10 años a partir de ahora.

Ah, y fiesta al estilo neoyorquino.

La conferencia coincidió con un gran impulso alcista en el criptomercado. El martes y miércoles, el precio de Bitcoin se acercó a máximos que no había visto desde julio pasado (desde entonces, la carrera se ha disipado). El optimismo de que la corrida podría señalar el final del criptoinvierno, la recesión del mercado que la industria ha sufrido desde fines del año pasado, era palpable dentro del centro de conferencias. Pero el goteo de exuberancia no se parecía en nada a la inundación que presencié en Consensus hace un año.

En mayo de 2018, la manía de 2017 aún no se había disipado. El Hilton Midtown fue invadido por más de 8000 asistentes y, en ocasiones, parecía que apenas había espacio para moverse por el centro de conferencias. Había muchos más trajes entre la multitud, que parecía estar llena de inversores. Las ofertas iniciales de monedas fueron un gran tema de conversación. Lambos (Lamborghinis, el símbolo irónico de la nueva riqueza criptográfica) estaban estacionados afuera del hotel.

Este año, las conversaciones fueron, en general, más sobrias y pragmáticas, lo que probablemente refleje la mordedura del criptoinvierno. Se hablaba mucho menos de ventas de fichas. Los turistas se han ido, escuché decir a alguien como una forma de explicar por qué solo había la mitad de personas allí.

La discusión más seria involucró si es realista pensar que las criptomonedas podrían ayudar a los ciudadanos en países con gobiernos y monedas nacionales inestables. Este debate se centró particularmente en Venezuela, donde la volatilidad política y la hiperinflación han provocado una crisis humanitaria. En teoría, la respuesta es sí, Bitcoin podría ayudar. En la práctica, los problemas en Venezuela no son simplemente tecnológicos, dijo Jill Carlson, cofundadora de la Iniciativa de dinero abierto , un grupo de investigación sin fines de lucro que ha estudiado cómo las personas en Venezuela usan el dinero.

Queremos que sea este problema simple que si lo entendemos lo suficientemente bien y si nuestro código es lo suficientemente limpio, lo solucionaremos, dijo. Es realmente un problema humano. Explicó lo difícil que era enseñar a los comerciantes en Venezuela qué es Bitcoin y convencerlos de que se puede confiar en él como si fuera dinero real.

También hubo un debate sobre si la privacidad en las transacciones financieras es un derecho humano universal. (El jurado aún está deliberando).

Clara Lu

Para colmo, la conferencia incluso contó con un candidato presidencial de los Estados Unidos. Aunque Andrew Yang está en las encuestas con solo el 3 % a nivel nacional, es el número uno en los corazones y las mentes de muchos entusiastas de las criptomonedas. En el escenario de Consensus, jugó con la multitud con lo que parecía ser un entusiasmo genuino por las cadenas de bloques, y pidió a los legisladores que brinden más claridad a la industria o se arriesguen a perder el inmenso potencial de la tecnología.

Yang obviamente busca el voto de los nerds, lo que ayuda a explicar por qué es el único de los 23 candidatos demócratas que ha presentado una postura detallada sobre la política de criptomonedas . Es muy, muy difícil invertir e innovar si no sabes cómo será el panorama regulatorio, y si tienes varias agencias que pueden o no tener algo que decir en lo que estás trabajando, él dijo, y agregó que un marco que difiere de un estado a otro sería una pesadilla para los innovadores. Se necesitan reglas claras y consistentes, dijo: Y si no tienes eso, entonces, sorpresa, otros países terminarán estando más a la vanguardia de esta ola tecnológica.

¿En cuanto a las fiestas? Bien, Snoop Dogg no lo logró este año . No puedo hablar por toda la escena, pero una noche logré entrar a una fiesta organizada por el brazo caritativo de Binance (sí, ese Binance) y una startup llamada Bloq. Como fui testigo de la fundación de caridad recaudar $100,000 en aproximadamente 10 minutos —con varios donantes haciendo grandes obsequios escaneando un código QR proyectado en una pantalla— me recordaron que no importa lo que digan los demás sobre los méritos de esta cadena de bloques y las criptomonedas, o hacia dónde digan que se dirige todo, todavía se reduce principalmente a la búsqueda de grandes sumas de dinero.

Entonces, si realmente vemos otro mercado alcista extendido, ¿no volverán los turistas? Escuché una y otra vez durante los últimos seis meses que el invierno criptográfico en realidad ha sido bueno para la industria, ya que hizo que las personas se enfocaran en construir cosas nuevas. La sensación es que eliminó a aquellos que no se tomaban en serio el desarrollo de la tecnología y su uso para cambiar el mundo. Según esa lógica, me pregunto: si la primavera criptográfica está aquí, ¿es malo para la industria? Para cuando llegue Blockchain Week 2020, tal vez tengamos una respuesta.

esconder