211service.com
Berkeley, California, está considerando una ICO como ninguna otra
Venezuela lo está haciendo. Así es Estonia. Y ahora Berkeley, California, está considerando su propia oferta inicial de monedas respaldada por el gobierno. Pero esta es una bestia diferente de la locura de las ICO que se apoderó del mundo de las criptomonedas en el último año, y está muy lejos del intento Hail Mary de un petro-estado de salvar su economía hundida.
Este artículo aparece en nuestro boletín dos veces por semana Chain Letter, que cubre el mundo de la cadena de bloques y las criptomonedas. Registrate aquí- ¡es gratis!
ben bartlett , un concejal de la ciudad de Berkeley, busca algo que en muchos sentidos es mucho más mundano, aunque potencialmente mucho más revolucionario si funciona: quiere usar la tecnología blockchain para convertir los bonos municipales en criptoactivos. En un giro de frase que es oh-tan-Berkeley, llama al concepto una oferta comunitaria inicial.
La idea se basa en la noción de que los contratos inteligentes (programas informáticos basados en cadenas de bloques que han impulsado el auge de las ICO) pueden mediar de forma segura en la compra, venta y negociación de activos, incluidas acciones y bonos. Para las ciudades, los bonos municipales son un medio vital para recaudar fondos para todo tipo de proyectos, como la construcción de nuevas escuelas y hospitales, la mejora de carreteras o la actualización de un sistema de alcantarillado. Para atraer a los inversores, los emisores de bonos realizarán pagos de intereses regulares a los tenedores de bonos, generalmente cada seis meses, hasta que el bono venza. El emisor está entonces obligado a devolver el valor nominal del bono al tenedor.
Introvertido | Wikimedia Commons
Pero Bartlett argumenta que el sistema actual de emisión de bonos municipales se ha vuelto bizantino y dependiente de una serie de intermediarios que agregan costos y ralentizan las cosas. De hecho, es tan costoso emitir un bono que es esencialmente inútil como herramienta para financiar un solo proyecto municipal pequeño. Bartlett dice que una cadena de bloques puede eliminar gran parte de esos gastos generales y permitir que las organizaciones sean más específicas en su recaudación de fondos, por ejemplo, mediante la emisión de bonos para financiar un solo teatro comunitario, un proyecto de vivienda o la compra de una ambulancia.
El control sobre el mercado de bonos municipales de hoy está consolidado entre unos pocos bancos globales, y la forma en que el mercado está estructurado favorece los proyectos de gran escala sobre los proyectos de tamaño adecuado, concuerda jase wilson , CEO de la startup Neighborly. Por ejemplo, dice, si una comunidad necesita un par de millones de dólares para una microrred solar comunitaria, es muy difícil juntar esa cantidad de dinero. Blockchains puede reducir la necesidad de intermediarios financieros, lo que permite un acceso más amplio a ambos lados del mercado, dice.
Neighborly es parte de un grupo que trabaja con Bartlett y el alcalde de Berkeley, Jesse Arreguín, en una serie de propuestas para usar la tecnología blockchain para recaudar fondos para proyectos públicos. Bartlett dice que las propuestas se darán a conocer en mayo.
La búsqueda de Berkeley de un bono criptográfico podría enfrentar varios vientos en contra políticos, legales y regulatorios. También hay preguntas técnicas espinosas, como qué sistema de cadena de bloques y aplicaciones de billetera usar, y cómo asegurarse de que los contratos inteligentes subyacentes a los bonos sean seguros de manera confiable. Pero Bartlett, quien ve el enfoque como una forma de recaudar dinero que se necesita con urgencia para viviendas asequibles y otros proyectos, parece comprometido. Esta es una maniobra necesaria para crear recursos donde no los hay, dice.