211service.com
¿ARPA-E recibirá financiación?
Un año después de recibir financiación por primera vez, Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Energía (ARPA-E) obtuvo altas calificaciones del comité del Congreso que encabezó su creación en su primer chequeo anual . En una audiencia del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes, la nueva agencia, que está diseñada para promover la investigación, el desarrollo y la comercialización de tecnologías energéticas que cambian el juego, recibió elogios por clasificar rápidamente 3.700 solicitudes para obtener 37 premios en su primera ronda. de financiación. También perfeccionó su proceso de premios, con la segunda ronda de financiación destinada a áreas específicas de investigación identificadas en una serie de talleres. Algunos de los proyectos financiados por ARPA-E han atraído desde entonces apoyo privado.
Sin embargo, el destino de la agencia sigue sin estar claro. Hasta ahora, su financiamiento proviene del paquete de estímulo del año pasado, no del presupuesto regular, y el Congreso denegó su solicitud de fondos para el año fiscal en curso. [Aclaración: el Congreso hizo esto porque la agencia ya tenía fondos suficientes del paquete de estímulo para continuar operando. El proyecto de ley de asignaciones incluía el siguiente texto: La decisión de no proporcionar ningún financiamiento adicional para ARPA-E en el año fiscal 2010 más allá del financiamiento ya provisto no sugiere de ninguna manera una falta de compromiso con este nuevo programa por parte del Comité.] El presupuesto de 2011 incluye casi $ 300 millones para la agencia, pero en un momento en que el Congreso se enfrenta a la presión de recortar el gasto, es posible que ese dinero no llegue al presupuesto final.
Juan Garamendi (D-CA), señaló que el presidente Obama quiere congelar el gasto discrecional. Para hacer eso, al tiempo que agrega nuevos fondos para ARPA-E al presupuesto, el Congreso tendrá que recortar fondos o subsidios en otros lugares. Garamandi tiene la mira puesta en la industria petrolera. Gastamos entre 10 y 15 mil millones de dólares al año en subsidiar una industria extraordinaria, la industria del petróleo. Lo hemos hecho durante un siglo. ¿Por qué en el mundo seguimos haciendo eso?
Una preocupación planteada por varios de los miembros del comité fue si los esfuerzos de ARPA-E conducirán a empleos en Estados Unidos. Brian Baird (D-WA), señaló que tecnologías como las baterías avanzadas, que se inventaron en los Estados Unidos, se han exportado y ahora se están diseñando y produciendo en otros países.
John Denniston , socio de la firma de capital de riesgo Kleiner Perkins Caulfield & Byers que testificó ante el comité, enfatizó que el primer paso es promover la innovación a través de ARPA-E, y argumentó que seguirían los trabajos. Lo primero es lo primero. Consigamos los avances, dijo. Denniston también advirtió que imponer restricciones al uso de las tecnologías una vez que se producen, como no permitir que se produzcan en el extranjero, perjudicaría a los empresarios, ya que podría llevar a otros países a restringir el flujo de tecnología hacia Estados Unidos.