Apéndice D: Respuesta de Delio

A solicitud de Technology Review, Inc., Susan Rasky acordó supervisar la verificación de hechos de 10 artículos de Michelle Delio que TR publicó en línea entre el 16 de diciembre de 2004 y el 7 de marzo de 2005. Después de realizar su propia revisión, los editores de Revisión de tecnología tenía inquietudes con respecto a algunas de las fuentes y citas de estos artículos.

Haga clic aquí para ver los resultados del informe. Lo que sigue a continuación son las respuestas de Delio a las preguntas planteadas durante el curso de la entrevista. Haga clic aquí para leer el Apéndice A: Los hallazgos de la investigación. Haga clic aquí para leer el Apéndice B: The Future Shock y aquí para leer el Apéndice C: The Invisible Fighter.

**

Esta correspondencia se realizó por correo electrónico. Se incluye la introducción de Delio.

Hola susan,

Espero que tengas un buen fin de semana. Se adjunta un documento de Word con mis respuestas a sus preguntas a continuación.

Como he explicado para el horror absoluto de otros que han estado revisando mis historias, no retengo correos electrónicos de fuentes a las que no tengo la intención de volver a llamar para recibir comentarios. Y la gran mayoría de mis entrevistas se realizan por correo electrónico.

En retrospectiva, especialmente dada mi situación actual, me doy cuenta de que simplemente debería haber arrojado cada correo electrónico que pertenezca de alguna manera a cada historia en algún rincón oscuro de mi disco duro o, como sugirió un periodista con el que verifiqué, pegarlos en la copia. documento y los grabó en un CD. Pero hasta ahora he sido un podador de documentos y datos bastante despiadado.

Por lo general, recibo muchos correos electrónicos en respuesta a mis historias de noticias por cable, y si el correo proviene de alguien que se ofrece a ser una fuente, o que ha hecho un comentario interesante sobre la historia, muevo esos mensajes a un lugar de espera temporal. 'archivo que está más subdividido. Cuando necesito un comentario rápido, reviso este archivo.

A menos que una fuente nueva para mí me brinde algunas ideas geniales, tiendo a usarlas una vez (como cualquier periodista, también tengo mis fuentes 'habituales' con las que cuento) y no retengo los correos electrónicos más allá del punto en el que supongo ya se habría hecho cualquier pregunta que pudiera surgir con respecto a una historia. Nunca, ni siquiera en mis peores pesadillas, pensé que tendría que volver atrás y 'resucitar' fuentes de historias que se habían publicado meses atrás.

Obviamente, si se me permite continuar como periodista, mantendré un archivo de todos los que se citan en cualquiera de mis historias. Por otro lado, en algunos casos estoy teniendo dificultades para encontrar fuentes en las que mantuve registros: las personas cambian su dirección de correo electrónico, cambian de teléfonos fijos a inalámbricos o VOIP, cambian sus ubicaciones físicas y se vuelve difícil encontrar ellos meses o años en el camino.

Hágame saber si necesita más información sobre el adjunto o cualquier otra cosa. La forma más rápida de comunicarse conmigo es siempre el correo electrónico: no reviso los mensajes de voz con tanta frecuencia.

**

1. ¿Puede decirnos los nombres y la información de contacto de las dos fuentes no identificadas en la historia de HP Carly’s Gone? ¿Cuál es la información de contacto de Keith Abrams, el ingeniero de la historia de HP Carly’s Gone?

A Brad King se le dijo específicamente que esas fuentes debían permanecer en el anonimato cuando habló por primera vez de hacer la historia conmigo. Si eso era un problema, o si Brad necesitaba saber sus nombres y obtener información de contacto para examinarlos, el momento de discutirlo era antes de la publicación, cuando las fuentes tenían la oportunidad de optar por no ser citadas. Pero ahora, dados los problemas que rodean a esa pieza, la atención que ha recibido y el hecho de que se sabe que MIT Tech Review trabajó con HP en un intento de rastrear a G.S, mis fuentes preferirían permanecer en el anonimato. Si bien me pone en una posición muy incómoda y vergonzosa, no los culpo. No proporcionaré más información sobre esa pieza.

(Web editor Brad King responde: Technology Review, Inc. cree que este informe independiente es una descripción precisa de los informes de Michelle Delio; sin embargo, objetamos su afirmación de que nuestra investigación llevó a que sus fuentes se negaran a dar un paso al frente. No nos pusimos en contacto con Hewlett-Packard con respecto a GS durante diez días después de que la empresa planteó inicialmente preocupaciones sobre la fuente el 8 de marzo de 2005. Durante ese período de tiempo, determinamos que la información biográfica de GS que Delio proporcionó era falsa, que la información de contacto que proporcionó GS no obtendría una respuesta y que otros en su campo de ocupación declarado no pudieron verificar su existencia).

3. ¿Entrevistó a Henrik Hedegaard de la Universidad Aahrus en Dinamarca? (¿On-line? ¿Por teléfono?)

Blair MacIntyre, la fuente principal del artículo, envió un correo electrónico a su lista de correo de personas que usan DART y me reenvió sus comentarios. Puede verificar eso con Blair, (INFORMACIÓN DE CONTACTO ELIMINADA)

4. Estamos teniendo dificultades para localizar a Adam Shapiro de Patently Open Source. Lo describe como un abogado de Nueva York, pero no tenemos forma de contactarlo. No ha respondido a la dirección de correo electrónico del jet. La fuente principal de la historia no sabe quién es. ¿Para qué bufete de abogados trabaja? ¿Tiene otra información de contacto? ¿Cómo lo encontraste?

Le envié un correo electrónico, marcado como urgente, pidiéndole que se comunique conmigo lo antes posible o que responda a su mensaje. Él se había puesto en contacto conmigo originalmente, en respuesta a las historias que había escrito sobre la demanda de SCO / IBM y me identifiqué como un abogado interesado en el código abierto, la propiedad intelectual y los problemas tecnológicos que estaría dispuesto a comentar sobre estos temas.

5. Para la historia de Future Shock, ¿cuándo entrevistó a Joe Korsmo? El Sr. Korsmo dice que no lo entrevistó para el artículo. Dice que no habló contigo hasta después de que se publicó tu artículo cuando se puso en contacto contigo. Quieres comentar

Cometí un error estúpido aquí. Hice una cita basándome en un fajo de material que leí sobre el proyecto de arte de Joe. Básicamente era un marcador de posición sobre el que podía escribir. Llamé y envié un correo electrónico a su galería varias veces para obtener su información de contacto y nunca obtuve una respuesta. Evidentemente, no saqué la cita o durante el proceso de edición quizás presioné 'aceptar cambio' en lugar de 'rechazar cambio' en MS Word. Estaba seguro de que lo había sacado.

Pero la cita corrió. Ni siquiera me di cuenta de que estaba allí hasta que recibí un correo electrónico de Joe que decía en parte: ¿Me quitaron esta cita en la galería? No sabía que estabas haciendo una historia. Realmente no me importa en este caso, porque probablemente habría dicho la cita de todos modos. Le expliqué y él respondió que estaba perfectamente bien que me citaran allí, solo me preguntaba si la cita venía de algún lugar en particular. Por cierto, creo que es un gran artículo.

6. Para la historia de Carly's Way, ¿cuándo y cómo conociste a G.S.?, ¿Hay alguna forma en que podamos contactarlo o verificar que habló contigo? Cualquier cosa podríamos pedirle a HP para ayudar a precisar su detalle, ya que son ellos los que siguen diciendo que él no existe.

Conocí a G.S en una fiesta celebrada en el café Harley Davidson durante Comdex ‘97. Creo que me lo presentó alguien de Waggener Edstrom (la empresa de relaciones públicas de Microsoft), una mujer, pero no recuerdo su nombre. En ese momento no fue un evento total, me presentaron a mucha gente y no tomé notas sobre quién me presentó a quién. Estaba trabajando para Portable Computing Magazine (ahora desaparecido) en ese momento. Le di mi tarjeta, no recuerdo si obtuve una de las suyas. He mirado y si tenía una tarjeta, no la tengo ahora. Hablamos durante unos 20 minutos o media hora.

Después de eso, recibía periódicamente correos electrónicos de él, generalmente comentando una historia que había escrito. Por lo que recuerdo, siempre venían a través de una dirección de yahoo, pero no tienen los correos electrónicos originales y lo recuerdan vagamente usando una dirección de correo electrónico en un momento dado. Todo lo que puedo decir con certeza es que la dirección de yahoo es la que he incluido en mi archivo de contacto. El archivo contiene un correo electrónico, que arrastré para configurar el archivo, que data del 13/9/01, una nota sobre el 11/9. Su dirección de correo electrónico de Yahoo no podría haber sido creada recientemente, a menos que la cancelara y luego la sustituyera.

Lo recuerdo como alto (tal vez 6 pies, más o menos una pulgada) tipo de cabello castaño largo (debajo de sus orejas) barrido hacia atrás desde su frente, rostro alargado. Delgado. Pero este es un recuerdo vago de hace ocho años, lo reconocería si lo volviera a ver.

Nota: Traté de comunicarme con Elliot Borin, quien como mi editor en Portable y quien creo que pudo haber estado conmigo cuando conocí a G.S. La dirección de correo electrónico que tengo para él (INFORMACIÓN DE CONTACTO ELIMINADA) está muerta. Lo mismo ocurre con el último número de teléfono, que es para un teléfono en Woodland Hills, California. Busqué en Google su nombre sin suerte. Si puede ayudarme a conseguir una dirección de correo electrónico o un número de teléfono para él utilizando sus recursos, sería fantástico.

7. ¿Cómo verificó la historia de G.S? ¿O confirmar que trabajaba en HP? ¿Está dispuesto a que se comunique con nosotros para que podamos verificarlo?

En el momento en que lo conocí, realmente no lo cuestioné, ¿por qué alguien diría que trabajaba para HP cuando no es así? Además, era (en teoría) difícil entrar en esa fiesta en particular sin conexiones con la industria. Y a lo largo de los años, sus correos electrónicos mostraron conocimientos técnicos precisos. Cuando me comuniqué con él para conocer la historia de HP, todo lo que me dijo (por correo electrónico) encajaba perfectamente con lo que decían otras personas de la empresa. Mi mejor suposición ahora es que tiene un pariente o amigo que trabaja / trabajó para HP. Eso es solo una suposición: también puede seguir las noticias y los chismes de HP por razones que ni siquiera puedo comenzar a adivinar.

Supongo que sabe que G.S. proporcionó una biografía, a pedido específico de Jason Pontin, que le envié a Pontin cuando envié la historia el 14 de febrero. Me dijeron que la biografía sería examinada; Pontin se aseguró de decírmelo. Puedo reenviarte el correo electrónico si lo necesitas.

La biografía enumera la educación de G.S y sus afiliaciones profesionales actuales. Descubrí que la biografía no había sido verificada solo después de que la historia se publicó dos semanas después y HP la cuestionó. No siempre hago un análisis de antecedentes sobre las fuentes, pero en un artículo de una fuente anónima y de una sola fuente que ataca a una empresa y un empresario prominentes, ciertamente habría hecho una verificación rápida de la información de la biografía si hubiera pensado que Tech Review no planeaba hacerlo. entonces.

Le había dicho a G.S. que la biografía sería examinada, por lo que pudo haber asumido que nos habríamos dado cuenta de que era una estafa antes de publicarla. Una vez más, eso es solo (y obviamente) una suposición: no tengo idea de lo que estaba pensando.

8. En Rage Against the Machines, ¿cómo y cuándo se puso en contacto con el diseñador gráfico de Manhattan Jim Heedles sobre la furia informática? ¿Vive en Manhattan? ¿Trabaja para una empresa o de forma independiente? ¿Tiene su información de contacto?

Envié un correo electrónico a una docena de amigos pidiéndoles historias sobre el 'abuso' informático y solicitándoles que reenvíen el correo electrónico a sus amigos si así lo desean. Recibí tal vez un par de docenas de respuestas, opté por usar Heedles sin ninguna razón en particular, había varias historias similares entre los correos electrónicos. No conservé estos correos electrónicos, ya que pensé que no los necesitaría después de que se publicara la historia. Dado que era una cita de apoyo alegre en medio de una historia obviamente humorística, no le pregunté a Heedles dónde trabajaba o vivía. Investigué al profesor cuyos comentarios son fundamentales para la historia.

9. En Race for the Ultimate Car Hacks, ¿cómo y cuándo se puso en contacto con Mark Simnon? ¿Está escrito correctamente o debería ser Simon? ¿Qué tipo de ley practica y dónde está practicando y dónde vive? ¿Tiene su información de contacto?

No conservé correos electrónicos de Simnon, ni de ninguna de las fuentes utilizadas en el artículo sobre piratería de automóviles. Ya no tengo su información de contacto. Creo que se puso en contacto conmigo después de leer las historias que había escrito para Wired News, pero no estoy seguro. Envié correos electrónicos a dos firmas de relaciones públicas con las que a veces obtengo contactos legales para preguntarles si podría haber hecho el contacto inicial a través de ellas.

10. También en Car Hacks, ¿cómo y cuándo se comunicó con el mecánico de Staten Island, Steve Ferrello, acerca de la piratería de automóviles? ¿Cuál es el nombre de su negocio o el negocio donde trabaja? ¿Donde vive el? ¿Tiene su información de contacto?

Ferrello ha trabajado en varios coches de mis amigos. Llamé para verificar y ver si estaba de acuerdo con que yo te pasara la información de contacto y su esposa me dijo que se habían separado y que él vivía en otro lugar. Ella dijo que le daría un mensaje, pero que no quería pasar su información de contacto sin su consentimiento. Le dejé el número de teléfono de su oficina, así como una breve explicación. Por favor, avíseme si no tiene noticias suyas durante los próximos días.

11. En la misma historia, Hobbit dice que no quiere hablar con nosotros, por lo que no hemos podido verificar las citas y el contenido con él. ¿Puedes ayudarnos aquí?

Si me puede indicar formas en las que puedo ayudar, sería un placer hacerlo. ¿Dijo por qué no quería hablar contigo? Varias de mis fuentes me han dicho que han sido contactadas por numerosos reporteros y blogueros para preguntarles si realmente habían hablado conmigo y creo que la gente está cansada del aluvión de preguntas que pueden ser la razón por la que Hobbit no quiere hablar. contigo.

O puede que simplemente no quiera involucrarse en todo este lío. Lamento que estés recibiendo críticas que no deberían dirigirse a ti. ¿Cómo sugeriría que procedamos? Como se señaló anteriormente, no guardé los correos electrónicos de las fuentes utilizadas en este artículo.

12. En The Invisible Fighter, ¿puede explicar las circunstancias en las que habló con el coronel Rowan y Michael Logue sobre el desarrollo militar de tecnología de camuflaje para entornos urbanos?

Durante un 'viaje por carretera friki' por el río Mississippi para recibir noticias por cable el otoño pasado, pasamos el día en la sede del Cuerpo en Vicksburg. (21 de octubre). Hablamos principalmente de la teleingeniería y los esfuerzos del cuerpo para controlar el Mississippi. Pero también tuvimos una breve discusión sobre la tecnología militar emergente, incluida la tecnología de camuflaje urbano. Cuando me fui, le dije a Michael Logue que tenía suficiente material para tres o cuatro historias.

13. ¿Quién es Frank Kennedy, el ingeniero óptico jubilado, que cita en el artículo? ¿Cómo lo encontraste y cómo podemos ponernos en contacto con él?

Conocí a Kennedy en la galería de arte de Andy Antipass en Nueva Orleans y lo entrevisté durante la última semana de octubre de 2004 (no recuerdo la fecha específica). Había hablado de la historia del camuflaje urbano con Antipass, simplemente revisando las historias que habíamos hecho y descubierto durante el viaje por carretera, y mientras discutía la idea de hacer que los soldados fueran invisibles para los espectadores, mencionó que tenía un visitante habitual de la galería que era un ingeniero y había trabajado con ópticos que podrían agregar algo a la historia.

Intenté enviarle un correo electrónico a Kennedy a través de una dirección de hotmail pero no obtuve respuesta. Llamé a Antipass el sábado 17 y le pregunté si tenía un número de teléfono o podía enviarle un mensaje a Kennedy. Dijo que no lo había visto durante algunos meses y estaba preocupado porque Kennedy había estado enfermo. Puede confirmar esto a través de Antipass en (INFORMACIÓN DE CONTACTO ELIMINADA). Te pidió que pusieras mi nombre en la línea de asunto para distinguirlo del correo basura.

14. Tanto Michael Logue como el coronel Rowan dijeron en entrevistas que tuvimos con ellos la semana pasada que no hablaron con usted sobre la tecnología de camuflaje. ¿Tiene notas o cintas? ¿Cómo responderías?

El 18 de enero, Bobbie Galford del Cuerpo, que participó en la entrevista con Rowan, me llamó para decirme que el coronel Rowan no estaba seguro de si hablábamos del camuflaje urbano, ya que eso no es parte de la misión del Cuerpo (no están no participa en su desarrollo). Le dije que estaba seguro de que sí, relaté la parte de la conversación que condujo a la breve discusión sobre el camuflaje urbano, pero dije que si se sentían incómodos con la cita, le pediría a Brad que la quitara y corrigiera. Ella me dijo que no, que estaba bien, que principalmente llamaba para obtener información sobre qué agencia militar estaba desarrollando la tecnología. El número de teléfono de Bobbie es (INFORMACIÓN DE CONTACTO ELIMINADA).

Recientemente, Logue también le dijo a un bloguero que lo había citado erróneamente en una historia de Wired News. Cuando me comuniqué con él para pedirle detalles, ofreciéndome nuevamente para corregir la cita, me dijo que era un problema muy pequeño, que la información en la cita era correcta pero que no creía que lo había dicho, pensó que tal vez alguien más que lo había hecho o lo había obtenido de las cosas de relaciones públicas que me había dado, pero que no había necesidad de arreglarlo, le encantaban las historias y se había estado 'jactando de ellas'. Te reenviaré ese correo electrónico .

Francamente, estoy perdido aquí, me ofrecí a corregir las citas a pesar de que estaba seguro de haberlas hecho bien, asumiendo que la fuente debería recibir el beneficio de la duda, pero cada vez me dijeron que no era necesario. . Además, vea arriba: estaba discutiendo la historia en octubre cuando llegué a Nueva Orleans justo después de dejar Vicksburg.

esconder