Amazon tiene como objetivo la entrega de contenido

Amazon se ha convertido en un actor importante en la computación en la nube en los últimos años. Muchas nuevas empresas web han llegado a depender de sus servicios informáticos y de alojamiento de pago por uso en lugar de invertir en su propia infraestructura costosa y compleja. La oferta más reciente de Servicios web de Amazon , llamado Frente a la nube , puede proporcionar información sobre el modelo comercial a largo plazo de Amazon. Este nuevo producto ofrece a las empresas que ya están enganchadas al almacenamiento y procesamiento de Amazon la capacidad de distribuir su contenido y así hacerse más estables y confiables.





Cloudfront es una red distribuida de entrega de contenido. Mejora el rendimiento de un sitio web al colocar de manera estratégica copias del contenido de ese sitio en servidores de todo el mundo. Un usuario de un sitio de este tipo que se encuentra en Europa, por ejemplo, podría ver una mejora en el rendimiento al cargar esos datos desde un servidor europeo, en lugar de hacerlo desde el servidor original alojado en los Estados Unidos.

Los gigantes de la distribución de contenido: empresas como Akamai y Luz de calcio –Necesita mucha infraestructura, sin mencionar algoritmos inteligentes, para brindar servicios a compañías masivas de Internet como Google y Microsoft, y esto dificulta que los nuevos participantes los desafíen. Amazon tiene servidores repartidos por todo el mundo y solo dice que ha invertido significativamente en la creación de capacidad para Cloudfront.

Sin embargo, en lugar de enfrentarse directamente a los gigantes de la entrega de contenido, el nuevo servicio es un complemento bastante simple de la solución de almacenamiento existente de la empresa, Amazon S3 (Simple Storage Service). [Los clientes] nos pidieron un servicio que complementara el almacenamiento de alta durabilidad de Amazon S3 con una entrega de rendimiento aún mayor, al almacenar y entregar contenido popular desde ubicaciones periféricas cercanas a donde sus clientes realizan solicitudes, dice un portavoz de la empresa. Por eso se construyó el servicio.



Cloudfront refleja el hecho de que es básicamente una extensión de una solución existente en el sentido de que ofrece un servicio de entrega de contenido bastante básico. La infraestructura se puede utilizar para distribuir archivos grandes, pero no transmisión de video en vivo, y no es tan grande ni compleja como la red de entrega de contenido que ofrece Akamai, por ejemplo. Sin embargo, Amazon dice que otras características están en camino, nuevamente como una consecuencia de los usos existentes de la infraestructura de Amazon. Tenemos la intención de agregar transmisión en versiones posteriores del servicio, dice el portavoz. Muchos clientes de Amazon Web Services ya utilizan Amazon EC2 [Elastic Compute Cloud] para transmitir contenido en vivo o bajo demanda.

Los clientes que Amazon ha elegido para probar Cloudfront dan alguna pista sobre el público objetivo. Woot , un sitio de comercio electrónico que ofrece una oferta diferente todos los días, utiliza el servicio para hacer frente a los picos de tráfico que se producen justo cuando se publica una nueva oferta. No somos [sitio para compartir fotos] Flickr , dice Luke Duff, director de TI minorista de Woot. Solo estamos haciendo nuestras imágenes de venta para productos. En cuanto al rendimiento, solo nos preocupan los elementos del día actual. Dado que Woot ya usaba otras características de Amazon Web Services, dice, tenía sentido probar Cloudfront, especialmente porque el costo era bastante menor que otros servicios que la compañía investigó. Y debido a los patrones de tráfico volátiles del sitio, el pago por uso funciona bien para Woot, agrega Duff.

Amazon no es la única empresa que espera llenar este nicho en las redes de entrega de contenido con un modelo de negocio de pago por uso. Voxel , con sede en Nueva York, ha ofrecido, durante aproximadamente un año, la entrega de contenido de pago por uso, incluido el soporte para transmisión de video. El CEO de Voxel, Raj Dutt, dice que espera que la entrega de contenido de pago por uso atraiga particularmente a los clientes con patrones de tráfico impredecibles.



James Staten , analista principal de Forrester Research, cree que es probable que Cloudfront atraiga a nuevas empresas que son nuevas en el uso de redes de entrega de contenido. Pero esto podría no ser algo malo para los jugadores más establecidos. Si fuera Akamai, no estaría demasiado preocupado, dice Staten. Dado que [Cloudfront] es una implementación limitada, se convierte en una buena vía de acceso para que los clientes, cuando maduran, pasen a Akamai. Las empresas en crecimiento pueden eventualmente seguir adelante, dice, porque el valor de una red de entrega de contenido está directamente relacionado con la cantidad de ubicaciones que le proporciona. Las empresas de entrega de contenido más establecidas son actualmente mucho mejores que Amazon para brindar acceso sofisticado a una amplia variedad de ubicaciones, dice Staten.

Pero aunque Amazon Cloudfront puede ser menos sofisticado, Staten dice que los populares productos S3 y EC2 de Amazon atraerán a las empresas a probar Cloudfront y cualquier otro complemento que Amazon desarrolle en el futuro. Si está bebiendo Kool-Aid y la experiencia es buena, dice Staten, no tiene sentido no probar los servicios adicionales que le ofrecen.

esconder