211service.com
Amazon supera a Apple en la transmisión de música
Amazon ha lanzado un servicio que le permite almacenar música en sus servidores en la nube y acceder a ella desde cualquier lugar a través de un navegador web o una aplicación. El servicio marca la primera vez que un importante minorista de música digital permite a los usuarios tal flexibilidad.
Amazon Cloud Drive ofrece a los usuarios cinco gigabytes de almacenamiento de forma gratuita con la opción de actualización (el nivel más alto es de 1000 gigabytes de almacenamiento por $ 1000 al año). Se puede acceder a la música almacenada en Cloud Drive a través de un navegador web o mediante una aplicación Cloud Player para dispositivos móviles Android.
Amazon describe Cloud Drive como una plataforma de música, pero el servicio también se puede utilizar para almacenar fotos y videos. Dicho esto, existen beneficios para los usuarios que compran archivos de música mp3 de Amazon, incluida una actualización gratuita al plan de 20 gigabytes y el derecho a almacenar archivos mp3 de Amazon sin que se cuenten en la asignación del usuario.
Los expertos dicen que el nuevo servicio de Amazon presagiará una ola de servicios similares de las principales empresas. Ya es hora, dice Aram Sinnreich , profesor asistente de periodismo y estudios de medios en la Universidad de Rutgers y autor de Hecho puré , un nuevo libro sobre música digital. Los servicios de música en la nube han sido una bestia mitológica durante una década.
Sinnreich dice que muchas otras empresas seguirán el ejemplo de Amazon. Este es el primer esfuerzo creíble de la corriente principal en esta dirección, dice, pero espera que Apple y Google sigan su ejemplo pronto. De hecho, ya se rumorea que ambas empresas están trabajando en sus propios servicios de música en la nube.
Muchos esperaban que Apple fuera la primera en ofrecer este tipo de servicio, especialmente después de que la compañía compró la startup de transmisión de música Lala, que ya tenía implementada gran parte de la tecnología requerida, en diciembre de 2009.
Pero Sinnreich dice que no le sorprende ver a Amazon llegar primero al mercado. Señala que Amazon ya es el segundo mayor vendedor de música digital y tiene una relación bien establecida con las compañías discográficas y los consumidores, y una estructura de facturación sofisticada.
Lo que puede ser más significativo para los usuarios, dice, es que no están atados a una plataforma en particular, a diferencia de Apple, que seguramente favorecerá su propio iOS, o Google, que podría favorecer a Android. (Cloud Player de Amazon aún no funciona en iPhone, pero Sinnreich no ve ninguna razón por la que no podría hacerlo).
Las primeras revisiones han elogiado la estructura de precios de Amazon y la funcionalidad de la aplicación Android Cloud Drive, pero se han planteado algunas preocupaciones. Stephen O'Grady , fundador de la firma de analistas de tecnología Redmonk, dice que Amazon tiene trabajo por hacer para hacer que el servicio sea más fácil de usar. Por el momento, dice, los usuarios tienen que cargar archivos manualmente; él espera que la compañía eventualmente tenga que ofrecer sincronización automática.
Sinnreich dice que le gustaría que el servicio incluyera funciones sociales para ayudar a los usuarios a descubrir nueva música. Dicha funcionalidad está integrada en iTunes de Apple a través de una función de red social llamada Ping. Sin embargo, compartir podría plantear problemas legales con las compañías discográficas, que son notoriamente reacias a permitir que los usuarios compartan música de cualquier manera.
Aunque el servicio de Amazon es esencialmente un casillero destinado a ser utilizado por una sola persona, no está claro que la empresa evitará problemas legales y de licencias. Las discográficas se han visto perturbadas por los servicios que permiten a los usuarios descargar la misma pieza musical varias veces, y han sostenido que la transmisión por secuencias requiere una licencia separada distinta de la oferta de pistas a la venta. Michael Robertson , fundador de mp3tunes.com , una startup que también ofrece almacenamiento en la nube para música, dice que su empresa ha pasado años negociando y participando en batallas legales. Estoy seguro de que Amazon va a recibir algunas llamadas de sellos discográficos hoy, dice.
En particular, dice Robertson, las compañías de música se han resistido a las licencias que permiten a los minoristas vender música y almacenarla para los clientes, una de las principales características que ofrece Cloud Drive. Dicho esto, Robertson señala que Amazon debe sentirse seguro o no se habrían lanzado.
Pero incluso si Amazon evita problemas legales, dice O’Grady, los servicios de transmisión como Cloud Player están en curso de colisión con los precios de datos móviles, que los operadores están comenzando a usar para restringir la cantidad de datos que consumen las personas. Incluso cuando los usuarios están aprendiendo a transmitir más que nunca, los operadores están estableciendo límites de datos, diciendo que no pueden permitirse el lujo de ofrecer un uso ilimitado.
El problema de los datos en las redes celulares solo está empeorando, dice O'Grady. Aparte de las configuraciones que restringen el uso de las redes WiFi, que ofrece Amazon Cloud Player, dice O'Grady, no veo soluciones para los costos de datos móviles en el horizonte.