211service.com
Ahora hay una prueba de coeficiente intelectual para Siri y sus amigos
Los psicólogos nunca se han puesto de acuerdo precisamente sobre la naturaleza de la inteligencia humana. Y sin ese acuerdo, la inteligencia es difícil de medir. De hecho, el método de medición más famoso, el coeficiente intelectual o prueba de coeficiente intelectual, ha generado feroces controversias.
La naturaleza de la inteligencia artificial es igual de espinosa. Pero es un tema que los psicólogos y los informáticos se ven obligados a enfrentar a medida que las máquinas inteligentes se vuelven más comunes y poderosas.
Esto plantea una serie de preguntas. ¿Qué tan inteligentes son estas máquinas y cómo se comparan con los humanos a este respecto?
Hoy recibimos una especie de respuesta gracias al trabajo de Feng Liu en la Academia de Ciencias de China en Beijing y un par de amigos, quienes han desarrollado una prueba de inteligencia que pueden tomar tanto las máquinas como los humanos. Estos muchachos han usado la prueba para clasificar a los asistentes inteligentes como Google Assistant y Siri en la misma escala que se usa para los humanos.
Su prueba se basa en lo que los investigadores llaman el modelo estándar de inteligencia. En este nuevo modelo, los sistemas deben tener una forma de obtener datos del mundo exterior; deben poder transformar los datos en una forma que puedan procesar; deben ser capaces de utilizar este conocimiento de forma innovadora; y, finalmente, deben retroalimentar el conocimiento resultante al mundo exterior.
Esto se reduce a poder recopilar datos, dominarlos, ejercitar la creatividad sobre ellos y luego producir un resultado.
Si un sistema tiene [estas] características, puede definirse como un sistema de inteligencia estándar, dicen Feng y compañía.
Los investigadores desarrollaron una prueba que mide la capacidad de una máquina (o de un ser humano) para hacer todas estas cosas. Aquí es donde los detalles se vuelven un poco borrosos. No dicen qué tipo de pruebas utilizan.
Pero continúan diciendo que han estado probando asistentes inteligentes desde 2014. Estas máquinas incluyen las de Google, Baidu, Sogou, Apple y Microsoft. También han probado a humanos de la misma manera, y esto les permite clasificarlos a todos en la misma escala.
La clasificación de 2016, la prueba más reciente que publican, es la siguiente.
- Humano 18 años 97
- Humano 12 años 84.5
- Humano 6 años 55.5
- Google 47,28
- Duer de Baidu 37.2
- Baidu 32.92
- Sogú 32.25
- Bing 31,98
- Xiaobing 24.48 de Microsoft
- Siri de Apple 23,94
Entonces, en esta escala, incluso un niño de seis años supera al asistente digital más avanzado, que en este caso es el de Google. Apple apuntala este ranking y aparentemente es superado por todos sus principales competidores.
Un punto importante es que la inteligencia artificial está mejorando rápidamente. En 2014, el asistente de Google obtuvo una puntuación de 26,4 en esta prueba. Solo dos años después, obtuvo 47,28, no muy lejos de un niño de seis años. Eso es un aumento significativo.
Desde entonces, Google ha realizado una serie de mejoras en su asistente, que aumentan su utilidad. Será interesante ver cómo funcionan estas máquinas en la clasificación de 2017.
Pero sólo si este método gana en credibilidad. El secreto de Feng y compañía puede ser comprensible en el sentido de que revelar las pruebas facilitaría el juego. Por otro lado, sin saber cómo funcionan las pruebas, es difícil creer en su utilidad.
Sería prudente que Feng y compañía publicaran más detalles, tal vez incluso un conjunto de preguntas de muestra. Sin eso, la visión predominante de este trabajo será escéptica.
Ref: arxiv.org/abs/1709.10242 : Cociente de Inteligencia y Grado de Inteligencia de la Inteligencia Artificial