211service.com
Advertencias sobre armas no convencionales de los asesores de Obama
Dos informes en las noticias de esta semana ofrecen un vistazo de cómo la supervisión de las armas no convencionales y la regulación gubernamental de las plantas químicas podrían cambiar bajo la próxima administración de los EE. UU.
De acuerdo con la New York Times , un informe sobre el uso de armas no convencionales califica de disfuncional la supervisión del Congreso sobre el tema y culpa a la administración Bush por no dedicar suficientes recursos a la amenaza del bioterrorismo. El informe, resultado de seis meses de deliberación del bipartidista, creado por el Congreso Comisión de Prevención de Armas de Destrucción Masiva y Terrorismo , será lanzado esta semana.
Los autores del informe esperan que sus recomendaciones sirvan de guía para la próxima administración, lo cual es probable, ya que algunos de sus autores, incluidos Wendy Sherman , ya han estado asesorando a Obama durante su transición.
Desde el Veces historia:
Preparado antes de los mortíferos ataques terroristas de la semana pasada en Mumbai, que según los funcionarios estadounidenses probablemente fueron llevados a cabo por grupos militantes paquistaníes con base en Cachemira, el informe también señaló a Pakistán como una de las principales prioridades de seguridad para la próxima administración de Obama ...
Las 13 recomendaciones del panel se centran en la lucha contra la amenaza del bioterrorismo, incluida la mejora de las capacidades bioforensivas, y el fortalecimiento de las organizaciones internacionales, como la Agencia Internacional de Energía Atómica, para abordar la amenaza nuclear. También pide un enfoque integral para tratar con Pakistán ...
A menos que la comunidad mundial actúe de manera decisiva y con gran urgencia, es muy probable que se utilice un arma de destrucción masiva en un ataque terrorista en algún lugar del mundo para fines de 2013, afirma el informe en la oración inicial del ejecutivo. resumen.
Y en noticias relacionadas, Mundo de la química informa que la industria química de EE. UU. está preocupada por la publicación de un informe del Center for American Progress (CAP), un grupo de expertos liberal fundado por John Podesta , el exjefe de gabinete de Clinton que encabeza el equipo de transición de Obama. El informe, Seguridad química 101 , enumera las plantas de tratamiento de agua y de fabricación de productos químicos más peligrosas del país. Basado en una evaluación de los planes de gestión de riesgos de las instalaciones químicas, el informe advierte que cientos de plantas en 41 estados ponen en riesgo 110 millones de vidas. Según el informe, estas plantas podrían volverse menos vulnerables al terrorismo y reducirían el riesgo para sus vecinos si cambiaran a productos químicos y procesos alternativos. Las plantas de blanqueo, por ejemplo, podrían generar cloro en el lugar en lugar de enviarlo por ferrocarril. Y el informe dice que el plan del Departamento de Seguridad Nacional para lidiar con la seguridad química (CFATS), que vence el próximo año, es inadecuado.
Desde Mundo de la química :
Paul Orum, un consultor de seguridad que redactó el informe de CAP, dice que la expiración de CFATS en octubre de 2009, 'podría dar un impulso para la creación de un programa integral de seguridad química. El solo hecho de volver a autorizar el programa actual no proporcionará una seguridad química eficaz '.
Orum y otros creen que Obama podría fortalecer significativamente las reglas de seguridad química del gobierno después de asumir el cargo el 20 de enero de 2009. Obama y el vicepresidente entrante Joe Biden han introducido en el pasado una legislación que impulsa a las instalaciones químicas a utilizar alternativas más seguras cuando sea posible.
Una Ley Antiterrorista de Instalaciones Químicas, que requiere que las instalaciones químicas de alto riesgo utilicen métodos más seguros y elimina la exención de las instalaciones de agua, se introdujo en marzo de 2008, pero aún no ha sido revisada por la Cámara ni introducida en el Senado.
En nuestro artículo de portada de marzo / abril de 2006, Mark Williams informó sobre la amenaza del bioterrorismo. Y este año NIÑOS ha informado sobre cómo Obama utilizó la tecnología en su campaña electoral y sobre los desafíos de política científica y tecnológica que enfrentará como presidente.