211service.com
Actitudes republicanas sobre el deshielo del cambio climático
De manera sutil pero constante, las actitudes republicanas sobre el cambio climático han ido cambiando. Esa evolución fue confirmada esta semana por un Encuesta de la Universidad de Yale/Universidad George Mason que encontró que el 56 por ciento de los republicanos en todo el país cree que el clima se está calentando (aunque muchos todavía cuestionan la idea de que la actividad humana es la causa). Hace cinco años esa cifra era menos del 40 por ciento.
Estos votantes republicanos no están de acuerdo con el probable candidato presidencial del partido, Donald Trump, quien ha descartado la amenaza del cambio climático. Pero hay evidencia de que incluso los políticos republicanos en el Capitolio se están volviendo menos intransigentes sobre el tema: el Ley de Modernización de la Política Energética , que contiene una serie de disposiciones históricas para reducir el consumo de energía y promover la energía renovable, fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista a principios de este mes (ver Las cinco cosas más tontas en el proyecto de ley de energía de EE. UU.). Y un nuevo grupo House, el Caucus Bipartidista de Soluciones Climáticas , comenzó a reunirse este mes para buscar consenso en temas de energía y clima.
Esta nueva voluntad de reconocer la realidad se deriva en parte del hecho de que una gran mayoría de votantes estadounidenses ven a los que niegan el cambio climático como terraplanistas. Como Keith Gaby del Environmental Defense Fund señala , también se debe al hecho de que muchos trabajos de energía limpia se encuentran en distritos electorales republicanos. Pero eso no significa que los republicanos estén repentinamente ansiosos por tomar medidas sobre las tecnologías de energía limpia.
La ley de asignaciones de energía y agua de 2017, actualmente retenida en el Congreso, agregaría más de $335 millones al presupuesto del Departamento de Energía, pero la mayor parte está dirigida a gastos relacionados con la defensa. El proyecto de ley recortaría alrededor de $800 millones de los gastos de la agencia no relacionados con la defensa.
El proyecto de ley de asignaciones 'no logra ponernos en un camino factible hacia la duplicación de la investigación y el desarrollo de energía limpia', el dijo la Casa Blanca en un comunicado . El presidente Obama ha amenazado con vetarla.
Los republicanos tradicionalmente se han resistido al gasto federal en investigación energética, argumentando que no es función del gobierno seleccionar e invertir en las tecnologías más prometedoras. A diferencia de la ignorancia deliberada sobre la ciencia del cambio climático, esa es una posición conservadora defendible. Y significa que, solo porque los republicanos estén dispuestos a admitir que tal vez esto del cambio climático no sea un engaño después de todo, eso no significa que sus representantes en el Congreso apoyarán la investigación dirigida por el gobierno para limitarlo.