A la Luna

La NASA ha salido con sus planes de ir a la Luna, y digamos que son menos que abrumadores. Como Bob Parks de la Sociedad Estadounidense de Física Ponlo el viernes pasado,





En 1961, John Kennedy prometió la Luna antes de que terminara esta década. Desde un principio, Estados Unidos estuvo en la luna en siete años. Ahora, después de 44 años de progreso espacial, ¿llevará el doble de tiempo? ¿Qué estamos buscando? La NASA dice que encontrarán agua, hidrógeno y productos valiosos. ¿En la Luna? ¡Continuar! Quizás alguien se lo tome en serio, pero no está escribiendo esta columna. Tenemos robots en Marte ahora mismo. Pon algunos de ellos en la luna. No descansan para almorzar, ni se quejan de las noches frías, y viven del sol. La exploración espacial con humanos está a punto de terminar.

NASA esta llamando esta misión Apolo con esteroides (quizás no sea el más juicioso de los términos), y ciertamente tendrá algunas ventajas sobre las misiones Apolo: la base de la cápsula sería considerablemente más grande que la de Apolo (18 pies en comparación con 12,8 pies) y pesaría alrededor de 50 por ciento más. Sería capaz de transportar a seis personas, en lugar de las tres de Apolo, y podría permanecer en órbita lunar durante seis meses. Esa es la buena noticia.

Pero después de Katrina, después de Irak, después de los recortes de impuestos para los ricos, ahora se proyecta que el déficit presupuestario de Estados Unidos alcanzará (lo último que escuché) $ 834 mil millones para el año 2015 ... nadie Irá a la Luna? Ese, desafortunadamente, parece el resultado más probable.

esconder