211service.com
10 tecnologías innovadoras con Bill Gates
Cómo piensa el creador de la fundación privada más grande del mundo sobre cómo abordar algunos de los mayores desafíos del mundo.
28 de marzo de 2019
Bill Gates, cofundador y ex director ejecutivo de Microsoft, habla con Gideon Lichfield, editor en jefe de MIT Technology Review, sobre la nueva lista de 10 tecnologías innovadoras de la revista, que Gates seleccionó.
La revista ha estado publicando anualmente su lista de 10 tecnologías innovadoras desde 2001, como una forma de resaltar los avances recientes que podrían tener el mayor impacto en el futuro cercano. Por lo general, la lista la elaboran los editores y reporteros expertos de la revista, pero este año Lichfield invitó a un curador invitado especial, Bill Gates, para compartir su propia perspectiva sobre qué tecnologías emergentes podrían marcar la mayor diferencia para la mayor cantidad de personas.
Gates se hizo a un lado como CEO de Microsoft en 2000 para concentrarse, en parte, en administrar la Fundación Bill y Melinda Gates. Con más de $ 50 mil millones en activos, la fundación apoya programas para abordar problemas globales como la pobreza, la mortalidad infantil, la propagación de enfermedades infecciosas y el acceso limitado a la atención médica y la educación. De acuerdo con su perspectiva práctica, Gates eligió algunos elementos aparentemente de baja tecnología para la lista, como un mejor saneamiento para las ciudades sin sistemas de alcantarillado y materiales para extraer el dióxido de carbono de la atmósfera. Pero también incluyó elementos reconocibles de alta tecnología como robots más diestros, más robots conversacionales y diseños avanzados de reactores de fisión.
MOSTRAR NOTAS Y ENLACES
10 tecnologías innovadoras 2019
Fundación Bill y Melinda Gates
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA
Elizabeth Bramson-Boudreau : De MIT Technology Review. Soy Elizabeth Bramson-Boudreau y este es Business Lab, el programa que ayuda a los líderes empresariales a dar sentido a las nuevas tecnologías que salen del laboratorio y llegan al mercado. Este mes aquí en MIT Technology Review publicamos nuestra lista anual de 10 tecnologías innovadoras. Su objetivo es poner de relieve las tecnologías emergentes que creemos que tendrán los mayores beneficios para la humanidad en un futuro próximo.
Elizabeth : Hemos estado publicando esta lista todos los años desde 2001 y generalmente es compilada por nuestros editores y reporteros expertos. Pero este año, por primera vez, invitamos a un curador invitado especial para que nos dijera qué tecnologías pensaba que deberían estar en la lista, ese invitado fue Bill Gates, cofundador y ex director ejecutivo de Microsoft.
Elizabeth : En estos días, a través de su trabajo en la Fundación Bill y Melinda Gates, Gates es básicamente un filántropo de tiempo completo, enfocado en resolver grandes problemas como reducir la mortalidad infantil, prevenir la propagación de enfermedades infecciosas, ampliar el acceso a la atención médica y mejorar la educación. Por lo tanto, no sorprende que tuviera algunas opiniones sólidas sobre qué avances podrían marcar la mayor diferencia para la mayor cantidad de personas. Las áreas que eligió para nuestro número especial incluyen algunas cosas que en realidad podría pensar como de baja tecnología, como un mejor saneamiento para ciudades sin sistemas de alcantarillado, así como otras que encajan perfectamente en el molde de alta tecnología, como asistentes de IA más inteligentes, más ágiles robots, técnicas de captura de carbono y carne cultivada en laboratorio para este episodio especial de Business Lab Voy a ceder el micrófono al editor en jefe de MIT Technology Review, Gideon Lichfield. Gideon fue a Seattle recientemente para hablar con Bill Gates y preguntarle qué piensa sobre el futuro y por qué eligió las tecnologías que están en la lista de este año. Entonces, aquí está Gedeón.
Gedeón Lichfield : Es famoso por su optimismo y se suscribe a la opinión de personas como Hans Rosling y Steven Pinker de que, cuando observa los indicadores importantes, la vida ha mejorado constantemente para millones de personas. ¿Cómo se mantiene ese tipo de optimismo en un mundo en el que el cambio climático se está acelerando, tenemos polarización política y perturbaciones causadas por las redes sociales, tenemos una creciente desigualdad económica, alimentada, al menos en parte, por la automatización y la IA? Por lo tanto, hay muchas preocupaciones acerca de que la tecnología tenga efectos nocivos. ¿Cómo mantienes tu optimismo?
Bill Gates : Es genial que la gente esté preocupada por los problemas, porque requieren acción. Ya sabes, incluso toma la inequidad. La inequidad mundial ha disminuido. Es decir, los países pobres se están enriqueciendo más rápido de lo que se están enriqueciendo los países más ricos. La mayor parte de la humanidad vive hoy en países de ingresos medios. Si retrocedes 50 años, había muy, muy pocos países de ingresos medios. Era bastante bimodal donde tenías India y China, África era pobre, y luego Europa, EE. UU., Japón comenzaban a estar bastante bien, y no mucho en el medio. Pero hoy China está en el extremo superior de la renta media, India en el extremo inferior de la renta media, Brasil, Indonesia. Es una historia fenomenal y la capacidad de la ciencia para resolver problemas, claramente en el caso de las enfermedades cardíacas y el cáncer, hace mucho progreso, algunas de las enfermedades más crónicas como la depresión, la diabetes, soy optimista. Incluso la obesidad. Ya sabes, estamos adquiriendo algunos conocimientos fundamentales sobre el microbioma y los mecanismos de señalización involucrados en estas cosas. Así que sí, soy optimista. Me molesta que la mayoría de la gente no sea optimista. Y sabes, entonces, uno de nosotros está equivocado y uno de nosotros tiene razón.
Gedeón : ¿Crees que tienes tal vez el sesgo de la persona exitosa? En otras palabras, eres algo...
Factura: Por supuesto. Tenemos que tener eso en cuenta.
Gedeón : Correcto.
Factura : En mi propia vida he tenido mucha suerte. El país en el que nací, la educación que llegué a tener, el trabajo comercial que llegué a hacer. Incluso mi trabajo de fundación es un trabajo increíble e interesante, pero incluso restando mis características personales y experiencia personal, creo que el panorama general es que es mejor nacer hoy que nunca y será mejor nacer dentro de 20 años que hoy dia.
Gedeón : Así que quiero hablar sobre algunas de las tecnologías individuales que eligió para la lista. Uno de ellos es la carne cultivada en laboratorio, que aún es muy tentativa, aún muy costosa. ¿Por qué fue lo suficientemente importante como para hacer el corte? ¿Y cree que en una década, dos décadas podríamos ver carne cultivada en laboratorio reemplazando una proporción sustancial de carne cultivada en animales?
Factura : Sí. Parte de la razón por la que lo elegí es para recordarle a la gente que la energía limpia no resuelve el cambio climático. Cada vez que lees sobre, oh, energía limpia, eso es todo, solo necesitamos energía limpia. No, no lo haces. Solo alrededor de una cuarta parte de las emisiones provienen de la generación de electricidad. Entonces aquí tienes una pieza gigantesca que es de la producción de carne vacuna, y ahora esta puede ser un sustituto. Así que esta es una categoría a la que la gente no le estaba prestando mucha atención como un problema de gases de efecto invernadero y, sin embargo, creo que el camino para resolverlo es más claro que, por ejemplo, en el caso del cemento, el acero u otros materiales.
Gedeón : Correcto. Otra tecnología que eligió es AI, asistentes virtuales. Entonces, la referencia allí es a mejoras en cosas como el procesamiento del lenguaje natural. Pero estas siguen siendo IA que son básicamente máquinas muy tontas.
Factura : muy tonto
Gedeón : Hacen una tarea limitada muy bien.
Factura : La computadora es tan estúpida que cuando presentas un correo electrónico, no dejas que te lo ordene. No confías en que tenga suficiente contexto para mirar el material y comprender las relaciones y tu calendario que las ordena por ti. Usted elige qué aplicación ejecutar, elige qué elemento abrir. Así que está funcionando a un nivel muy, muy bajo hoy. Creo que tendremos la capacidad del tipo de asistente ejecutivo en un período de cinco a diez años. Ahora sabe que he sido demasiado optimista sobre algunas de estas cosas de TI en el pasado, pero en general han progresado y es un proyecto de gran prioridad para empresas como Google y Microsoft. Y en algunas cosas como la traducción, los enfoques de aprendizaje profundo son sorprendentemente buenos. Así que trabajo mucho en eso en mi trabajo de medio tiempo con Microsoft, y quiero uno.
Gedeón : Correcto. Así que en ese caso va a suceder.
Factura : Absolutamente.
Gedeón : Elijamos otra de las tecnologías que eligió y que creo que probablemente sea cercana y querida para su corazón, que es el inodoro reinventado. Y usted ha explicado esto como el mayor avance en saneamiento en 200 años. Así que cuéntanos algo más sobre.
Factura : Bueno, las tecnologías a menudo son lo suficientemente decentes como para permanecer igual. Entonces, la idea de construir alcantarillas, usar agua limpia, tener una planta de procesamiento, ese es el paradigma en los países ricos. Desafortunadamente, incluso en algunos países de ingresos medios, pero ciertamente en países de bajos ingresos, la idea de que vas a construir ese sistema de alcantarillado, el costo de capital para hacerlo es simplemente inalcanzable. Y, sin embargo, la calidad de vida tanto en términos de repugnancia como de enfermedad, cuando no se toman los desechos humanos y se los saca de un mundo cada vez más urbanizado: África, aunque es el último lugar, será un 50 % urbana dentro de 20 años. desde ahora. ¿Estarán sanos los niños allí?
Gedeón : Pero tal vez solo describa, brevemente, lo que hace.
Factura: está bien. Bueno, toma los desechos humanos, líquidos y sólidos, y en algunos casos los trata como uniformes, en la mayoría de los casos hace algún tipo de separación. Los sólidos, esencialmente puedes quemarlos. Los líquidos que puedes filtrar. Ahora, el costo del equipo que hace esto de manera confiable es un verdadero desafío, y la energía neta. Ahora quemando la parte sólida, de hecho, obtienes energía. Pero si puede hacer el equilibrio, si realmente tiene que hervir la parte líquida que consume mucha energía. Y, por lo tanto, las tecnologías que tenemos hoy funcionan, pero el costo por asiento es de más de $ 5,000 y el mantenimiento que se debe dedicar a esas cosas. Para entrar realmente en esos barrios marginales, tendrá que llegar, lo último es el hogar unifamiliar, oh, la mujer no tiene que salir por la noche. Que necesitamos ser menos de $500. Y entonces, hay días en que ese es un objetivo intimidante.
Gedeón : ¿Existe otra tecnología como esa que es algo que ha existido durante tanto tiempo y está tan bien establecido que nadie piensa siquiera en innovar, pero que en realidad, al igual que el inodoro, podría estar listo para la disrupción?
Factura : Hay casos en los que el tipo de enfoque gradual de OK, el mundo rico hace algo de alguna manera, y ahora, oye, el mundo pobre simplemente aprendió a hacerlo: en el mundo rico, ir a los médicos y obtener medicamentos regulares funciona. En realidad, el cumplimiento no es tan bueno. Lo que realmente nos gustaría para el resto del mundo es algo así como un depósito de medicamentos, donde se esté liberando continuamente, por lo que digamos que debe tomar seis meses de medicamentos para la tuberculosis, o debe tener constantemente algún medicamento profiláctico contra el VIH en su cuerpo. en un cierto nivel. Los depósitos de drogas ayudarían mucho a la aplicación del mundo pobre. No es necesario para el mundo rico. Y ahí tienes que desafiar a los científicos a hacer algo que si solo miran los perfiles de productos objetivo del mundo rico, no lo verán. Del mismo modo, mantener las vacunas frías en un lugar donde tenga mucha electricidad de manera confiable, guárdelo en el refrigerador, está bien. En África, a medida que salimos a las áreas rurales, tuvimos que desafiar a los ingenieros para que crearan nuevos tipos de refrigeración. Y eso parece que se está desarrollando de manera positiva. Así que el goteo funciona para muchas cosas. Celulares, chips, vacuna contra el sarampión. Pero se perderá una gran cantidad de innovación potencial si insiste en eso, y los inodoros son uno en el que es incluso difícil ver cómo algunas de estas grandes ciudades indias lidiarán alguna vez con sus desechos, si todo lo que tenemos es saneamiento de alcantarillado y procesamiento de saneamiento a gran escala.
Gedeón : Correcto. Así que usted dirige un fondo de inversión de mil millones de dólares, Breakthrough Energy Ventures, que está invirtiendo en un montón de tecnologías diferentes, no todas ellas de generación de energía, pero que tratan de limitar las emisiones. La pregunta que tengo es, parece que realmente hay muchas soluciones tecnológicas para el cambio climático. ¿Y realmente necesitamos más de ellos, o el mayor problema no es político, sobre los gobiernos que los implementan para crear los incentivos para que se adopten?
Factura : Cuando le dice a la India, si debe proporcionar electricidad a todos, para tener cosas que damos por sentadas, calefacción, aire acondicionado, su camino es construir más plantas de carbón. Esa es la forma más barata de electricidad para ellos. Y sí, los países ricos son lo suficientemente ricos como para que, si así lo decidieran, podrían pagar precios muy elevados por la electricidad. Ahora la pieza de confiabilidad, sabes que tienes siete días en Tokio donde no tienes sol, ni viento. El costo total de la electricidad en Tokio sería, durante todo el año, más del doble para tener una solución 100 por ciento renovable. No tenemos formas de hacer cemento, acero, carne que sean cero emisiones, incluso con una prima doble por esas cosas. En Francia, se les pidió que pagaran un aumento del 5 por ciento en el precio del diésel y eso era inaceptable. Entonces, la voluntad de comprar cosas súper caras cuyo único beneficio es la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, simplemente no existe. La política es donde decides cuánto vas a invertir en investigación básica, o cómo vas a hacer que las cosas sean atractivas para estas empresas innovadoras, o cómo vas a dejar que las cosas se desarrollen cuando están en un menor estado maduro. Pero no, si congelamos la tecnología hoy, vivirás en un mundo 4 grados C más cálido en el futuro, garantizado.
Gedeón : Y recientemente dijo que desea que EE. UU. recupere su liderazgo y que intentará persuadir a los líderes de este país para que recuperen el liderazgo en energía nuclear.
Factura : Si no tuviéramos el cambio climático, la búsqueda de una amplia aceptación de la energía nuclear no sería una prioridad para mí. La actitud del público en general hacia la energía nuclear es un verdadero desafío. Y la economía es un verdadero desafío. Entonces, si puede resolver la seguridad, incluida la percepción de la seguridad y resolver la economía, sería fantástico. No es fácil. También tiene que convencer a la gente de que no habrá escasez de uranio, no habrá proliferación y que los desechos no serán un gran problema. Pero los dos grandes problemas son la economía y la seguridad, por lo que hay muy pocas entidades trabajando en ello, a pesar de las herramientas digitales que tenemos ahora, es una locura que no estemos construyendo un nuevo diseño de reactor. China es probablemente el lugar más positivo para la energía nuclear. Como usted dice, incluso allí, la población está haciendo preguntas sobre la seguridad y algunos de los reactores que se construyeron tuvieron sobrecostos. Y la forma en que están equilibrando su generación de energía y su red. Tienen algunos desafíos allí que están perjudicando la economía de todos los productores de energía.
Gedeón : Eso nos da un buen punto de partida para empezar a hablar de China. Ha presentado estos planes para ser la superpotencia tecnológica líder en el mundo en las próximas décadas. Tiene planes y un montón de áreas específicas. ¿Crees que puede llegar allí?
Factura: Bueno, es impresionante lo que ha hecho China. Pero la fortaleza de China en las áreas digitales, incluso en biología, donde probablemente estén cinco años por detrás de las tecnologías digitales, es muy impresionante. Me refiero a que Tsinghua es una de las 10 mejores universidades del mundo. Y el número de graduados en ciencias en China es mucho mayor que en otros lugares. La verdadera pregunta que tengo que hacer es si la innovación en China es buena para el mundo. Si curan algún tipo de cáncer, si tienen semillas que son más productivas, ¿es eso algo bueno? En el ámbito de la economía, no es suma cero. Es muy bueno. El único juego de suma cero que existe es la guerra. Y no creo que debamos terminar en una guerra con China.
Gedeón : Una guerra comercial o cualquier otro tipo de guerra.
Factura : Correcto. Entonces, la idea de que están comenzando a ser innovadores, eso es bueno para el mundo. Y como la mayoría de los países con ingresos medios, están más dispuestos a hacer grandes proyectos y alterar el statu quo. Estados Unidos en los años 50 y 60, Japón en los años 70 y 80, Corea en los años 80 y 90. Está ese estado de ingresos medios en el que tu capacidad tecnológica se fortalece mucho y estás dispuesto, ya sea en tu infraestructura o ciencia, a salir y hacer cosas muy, muy ambiciosas. Estados Unidos, es bueno tener la sensación de que, está bien, tenemos que renovar nuestra ventaja. De hecho, Japón nunca nos iba a superar en términos de innovación científica. Pero sí creo que en los años 70 y 80, cuando pensábamos: 'Oh, Dios, ¿sabéis que ellos se han dado cuenta de las cosas, nosotros no?', que renovamos nuestro compromiso con la investigación básica. Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, será la primera vez que tengamos un competidor tecnológico amplio que realmente utilice el mercado comercial como la forma en que obtienen sus puntos fuertes. Los soviéticos tenían el problema de que no tenían el lado comercial. Y eso significaba que, aunque su comprensión científica era muy buena, su capacidad para hacer cosas de forma económica estaba muy por debajo de lo que teníamos. Y entonces tuvimos una singularidad global increíble que, en cierto modo, nos echó a perder. No tendremos tanta singularidad en relación con China, aunque es probable que permanezcamos en el número uno durante mucho tiempo.
Gedeón : Muchas, muchas gracias Bill. Esa fue una conversación realmente fascinante.
Factura : Sí, genial hablar contigo.
Elizabeth : Eso es todo por este episodio de Business Lab. Soy su anfitriona Elizabeth Bramson-Boudreau. Soy el director ejecutivo y editor de MIT Technology Review. Fuimos fundados en 1899 por el Instituto de Tecnología de Massachusetts, y puede encontrarnos impresos, en la web en docenas de eventos en vivo cada año y ahora en forma de audio. Para profundizar en todas las tecnologías y tendencias que Gideon discutió con Bill Gates, consulte la edición de marzo/abril de MIT Technology Review o visite technologyreview.com, donde puede ver un video de la conversación o consultar una transcripción completa. . También encontrará una introducción especial a nuestra edición de Tecnologías innovadoras escrita por Bill Gates.
Elizabeth : Este programa está disponible dondequiera que obtenga sus podcasts. Si disfrutó de este episodio, esperamos que se tome un momento para calificarnos y comentarnos en Apple Podcasts. Business Lab es una producción de MIT Technology Review. Nuestro productor es Wade Roush con la ayuda editorial de Mindy Blodgett. La entrevista de Gideon con Bill Gates fue producida por Daniel Lovering. Un agradecimiento especial a nuestro curador invitado Bill Gates. Y gracias por escuchar. Volveremos pronto con un nuevo episodio.